SIN INFORMACION

RAMIREZ SAAVEDRA MATHIAS IGNACIO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Rol

Fecha

11 de septiembre de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y considerando. Primero: Que Jonathan Galaz González, defensor público penitenciario, recurre de amparo en favor de Mathias Ignacio Ramírez Saavedra, actualmente interno en el CDP Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la postulación del amparado, que estima arbitraria e ilegal, solicitando se conceda la libertad condicional a su representado. Expuso que el postulante se encuentra cumpliendo una condena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, por 2 delitos de Robo con Intimidación y 1 delito de Robo por Sorpresa, en causa RUC 1900434004-6, cuya ejecución controla el Juzgado de Garantía de Los Andes, iniciando el cumplimiento el 5 de julio de 2019, registrando como término el 6 de julio de 2024 y cumpliendo con su tiempo mínimo el 6 de noviembre de 2022. Afirma que la resolución de la Comisión es ilegal, por cuanto no considera las acciones que su defendido ha realizado dentro de su periodo de internación, que demuestran avances en su proceso de reinserción, basándose únicamente en las conclusiones negativas del informe psicosocial sin explicar, de manera concreta, el por qué esas características negativas impiden terminar el proceso de reinserción de su representado en libertad. Hace presente que cuenta con antecedentes que acreditan avances en su proceso de reinserción, por cuanto tiene 29 años de edad, cuenta con un mediano compromiso delictual y no registra faltas al régimen penitenciario desde el año 2021 a la fecha. Refiere que se encuentra en lista de espera para Plan de Intervención Individual, desde el año 2022 a la fecha. Finalmente, indica que habita la Calle 13 del CDP SANTIAGO SUR, que es calle de intervención. En razón de lo expuesto, pide, como medida para restablecer el imperio del derecho, dejar sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional al amparado, decretando que se le conceda dicha libertad. Segundo: Que informó doña Olga Alarcón Bustamante, secretaria de la Comisi

Fundamentos

fundamentos por los cuales la Comisión de Libertad Condicional optó por rechazar la libertad condicional del amparado tienen relación con que éste, aún presenta un nivel de riesgo de reincidencia muy alto, un mediano compromiso delictual, que registra condenas anteriores, y múltiples sanciones al régimen interno, encontrándose en un estado pre contemplativo con conciencia del daño disminuida. Séptimo: Que, del análisis de los antecedentes tenidos a la vista, se puede concluir que la recurrida, actuando dentro del ámbito de sus atribuciones conferidas por la nueva redacción del Decreto Ley 321, modificado por la Ley N° 21.124, denegó la concesión de libertad condicional solicitada por la recurrente, contando dicha decisión con la debida fundamentación, sin que en ella se haya incurrido en un acto que pueda estimarse como arbitrario e ilegal. Conforme a lo expuesto, la Comisión recurrida no ha excedido el ámbito de las facultades que importa formarse convicción sobre el pronóstico del comportamiento futuro del solicitante en el medio libre, la que en este caso no alcanzó; sin que pueda estimarse ilegal lo actuado por ella en tales condiciones. Octavo: Que, de lo razonado se concluye que no puede atribuirse ilegalidad ni arbitrariedad alguna a la resolución aludida ni menos que esta vulnere la garantía de la libertad personal del amparado.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso interpuesto en favor de Mathias Ignacio Ramírez Saavedra en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-2128-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de septiembre de dos mil veintitrés. Proveyendo al escrito folio 6: a todo, téngase presente. Visto y considerando. Primero: Que Jonathan Galaz González, defensor público penitenciario, recurre de amparo en favor de Mathias Ignacio Ramírez Saavedra, actualmente interno en el CDP Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la postula

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica