RIQUELME ZUNIGA MAURICIO ESTEBAN/ COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece doña Karen Andrea Godoy Schmied, Defensora Penal Público Penitenciaria, en favor del condenado don Mauricio Esteban Riquelme Zúñiga, quien actualmente se encuentra privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur y deduce acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de esta Corte, por el acto que estima como arbitrario e ilegal consistente en la resolución tomada por la recurrida en el mes de abril del año en curso, por la cual se rechaza el beneficio de libertad condicional al que postuló el amparado, correspondiente al primer semestre del presente año. Para fundar su acción expone las condenas que cumple el condenado y antecedentes relativos a la fecha de inicio y término de la misma, precisando que a la fecha de postulación para el mencionado beneficio, cumplía con todos los requisitos solicitados en la ley, teniendo el tiempo mínimo de cumplimiento de la sanción impuesta, alcanzado el veintinueve de mayo de dos mil veintidós, presentando los últimos cuatro bimestres de conducta calificada como “muy buena” y antecedentes de personalidad favorables. Reprocha que la Comisión denegara la concesión del beneficio pedido a pesar de cumplir con todos los requisitos legales, incurriendo en infracción de la normativa contenida en el D.L. Nº 321 sobre Libertad Condicional, atendido que no se fundó adecuadamente el rechazo y el condenado ha demostrado avances objetivos en su proceso de reinserción social, los que no fueron considerados por la Comisión. Previas citas legales, solicita que se acoja el recurso, dejando sin efecto la resolución de la recurrida y adoptando como medida para restablecer el imperio del derecho, la libertad del amparado. Segundo: Que, por la Comisión de Libertad Condicional, evacuó informe doña Olga Alarcón Bustamante, Secretaria de la Comisión, quien refirió que el amparado fue postulado por el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N° 3 del Decreto Ley N° 321 de 1925, 12 del Decreto Nº 338 de 2019, ambos del Ministerio de Justicia; 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Mauricio Esteban Riquelme Zúñiga, en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Amparo N° 2115-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de septiembre de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece doña Karen Andrea Godoy Schmied, Defensora Penal Público Penitenciaria, en favor del condenado don Mauricio Esteban Riquelme Zúñiga, quien actualmente se encuentra privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur y deduce acción constitucional de amparo en