CUTIÑO/BANCO DEL ESTADO DE CHILE

Hechos

Vistos: Atendidos los hechos que fundamentan la presente acción constitucional, los que no configuran los presupuestos necesarios para ser amparados por aquélla, dado que no se invoca acto arbitrario e ilegal que haya conculcado la garantía constitucional que pretende, más allá de la negativa de la recurrida de restituir los fondos que habrían sido sustraídos mediante operaciones no autorizadas, situación que está amparada no solo por la Ley de Protección al Consumidor, sino también, mediante el procedimiento que establece la ley N° 21.234, atendido lo anterior, y no advirtiéndose afectación de garantía constitucional susceptible de remediarse por esta vía, se declara INADMISIBLE el recurso de protección deducido por don HERNÁN FERNANDO ARAYA SEPÚLVEDA, en nombre de doña FRANCISCA ISEL CUTIÑO ROA en contra del Banco Estado de Chile. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. Rol 7611-2023 (PROTECCIÓN)

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de protección deducido por don HERNÁN FERNANDO ARAYA SEPÚLVEDA, en nombre de doña FRANCISCA ISEL CUTIÑO ROA en contra del Banco Estado de Chile. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. Rol 7611-2023 (PROTECCIÓN)

Texto Completo (Preview)

//emt Antofagasta, a once de septiembre de dos mil veintitrés. Vistos: Atendidos los hechos que fundamentan la presente acción constitucional, los que no configuran los presupuestos necesarios para ser amparados por aquélla, dado que no se invoca acto arbitrario e ilegal que haya conculcado la garantía constitucional que pretende, más allá de la negativa de la recurrida de restituir los fondos qu