TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE QUILLOTA

C/ DANIEL ELIAS BARRERA FARIAS

Rol

Fecha

12 de septiembre de 2023

Materia

MICROTRAFICO (TRAFICO DE PEQUEÑAS CANTIDADES ART. 4 LEY Nº 20.000).

Resultado

ABANDONADO RECURSO

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: Atendido la incomparecencia del recurrente y lo dispuesto en el artículo 358 inciso 2º del Código Penal, se declara abandonado el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Penal Público don Claudio Nettle Troncoso, en contra de la resolución de veintinueve de agosto de dos mil veintitrés, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota . Se pone término a la audiencia siendo las 10:20 horas. Regístrese, notifíquese, devuélvase y comuníquese por la vía más expedita. N°Penal-2231-2023.

Fallo

se declara abandonado el recurso, en atención a la inasistencia del defensor. El tribunal resuelve: Visto: Atendido la incomparecencia del recurrente y lo dispuesto en el artículo 358 inciso 2º del Código Penal, se declara abandonado el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Penal Público don Claudio Nettle Troncoso, en contra de la resolución de veintinueve de agosto de dos mil veintitrés, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota . Se pone término a la audiencia siendo las 10:20 horas. Regístrese, notifíquese, devuélvase y comuníquese por la vía más expedita. N°Penal-2231-2023.

Texto Completo (Preview)

Jepv. C.A. de Valparaíso. bl -20205-Karmas sujetas a control.donado Calder por el jf ado en derecho corressACTA DE AUDIENCIA Audiencia realizada en Valparaíso, a doce de septiembre de dos mil veintitrés, siendo las 10:19 horas, ante la Cuarta Sala de esta Corte de Apelaciones de Valparaíso presidida por el Ministro Sr. Jaime Arancibia Pinto, por el Ministro Suplente Sr. Leonardo Aravena Reyes y e

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica