RECURRENTE:CLAUDIA ANDREA SOTO CARREÑO RECURRIDO:ELSA DANIELA CHIRINO SANTIS

Hechos

Vistos: Que, del análisis del contenido del recurso y sus peticiones concretas, no aparece la existencia de un acto idóneo para afectar las garantías constitucionales de la recurrente, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se declara inadmisible el recurso de protección deducido por doña CLAUDIA SOTO CARREÑO. Sin perjuicio de lo anterior, apareciendo de los hechos expuestos la eventual comisión de un delito, remítanse los antecedentes al Ministerio Público, quien deberá acusar recibo. Notifíquese la presente resolución a la recurrente vía correo electrónico. Regístrese y archívese. Rol 3104-2023-Protección.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección deducido por doña CLAUDIA SOTO CARREÑO. Sin perjuicio de lo anterior, apareciendo de los hechos expuestos la eventual comisión de un delito, remítanse los antecedentes al Ministerio Público, quien deberá acusar recibo. Notifíquese la presente resolución a la recurrente vía correo electrónico. Regístrese y archívese. Rol 3104-2023-Protección.

Texto Completo (Preview)

pfl C. A. Rancagua Rancagua, doce de septiembre de dos mil veintitrés. Vistos: Que, del análisis del contenido del recurso y sus peticiones concretas, no aparece la existencia de un acto idóneo para afectar las garantías constitucionales de la recurrente, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se declara inadmi