CRISTI/INVERSIONES SAN RAMON SPA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que el recurso de apelación, ante el juez de letras del trabajo, procede contra las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones de beneficios de seguridad social, naturaleza jurídica que, en la especie, la resolución impugnada –la cual el propio recurrente detalla como aquella “que rechace la precedente reposición” deducida en el mismo escrito- no comparte. Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 476 del Código del Trabajo y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto con fecha veinticinco de agosto de dos mil veintitrés contra la resolución que niega el recurso de reposición deducido en la misma presentación y dictado con fecha veintinueve de agosto de dos mil veintirés. Devuélvase vía interconexión. N°Laboral - Cobranza-3022-2023.

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 476 del Código del Trabajo y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto con fecha veinticinco de agosto de dos mil veintitrés contra la resolución que niega el recurso de reposición deducido en la misma presentación y dictado con fecha veintinueve de agosto de dos mil veintirés. Devuélvase vía interconexión. N°Laboral - Cobranza-3022-2023.

Texto Completo (Preview)

kom C.A. de Santiago Santiago, trece de septiembre de dos mil veintitrés. Al folio 3: A todo, estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Que el recurso de apelación, ante el juez de letras del trabajo, procede contra las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto