ECHEVERRÍA/HEVIA (LTE) ACUM. INGRESO CORTE N° 11173-2023 (A LA VISTA INGRESO CORTE N° 10784-2023)

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que comparece la abogada Isabel Echeverría Donoso, por el demandado don Juan Andrés Silberstein Heymann, en juicio ordinario de mayor cuantía sobre declaración de bienes hereditarios, rol C-8299-2021, del Séptimo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Silberstein con Silberstein”, quien deduce recurso de hecho contra la resolución de 12 de julio de 2023, mediante la cual se concedió recurso de apelación incoado por la demandante -Marion Esther Silberstein Heymann-, contra resolución de 4 de julio del mismo año, que no dio lugar a sus solicitudes de oficios de folios 70, 71, 72 y 77. Solicita que se declare inadmisible el recurso de apelación precedentemente singularizado, deducido en el otrosí de presentación de 10 de julio del presente año, de forma subsidiaria. Fundamenta su arbitrio en que si bien la resolución que impugna no dio lugar a la apelación incoada de forma subsidiaria a la solicitud de reposición, “atendida la naturaleza de la resolución recurrida”, incurrió en el error de haber admitido a tramitación el recurso de apelación deducido por la contraria en el primer otrosí del mismo escrito. Argumenta al efecto que dicho recurso fue incoadi demanera conjunta al primer recurso y no de modo subsidiario, lo cual resulta absolutamente anómalo, porque ambos recursos son incompatibles. Refuerza su punto citando el artículo 17 del Código de Procedimiento Civil, en tanto considera que rige en toda su extensión al caso sub lite, como tambián razonando no existe norma alguna que permita deducir apelación directa de manera conjunta con el recurso de reposición con apelación en subsidio deducido en lo principal que, a su vez, fue declarado inadmisible por el tribunal a quo (IC NºCivil-11047-2023). 2º Que comparece, asimismo, el abogado Germán Ovalle M., por el demandado René Silberstein Heymann, en los autos rol C-8299-2021, del Séptimo Juzgado Civil de Santiago, precedentemente singularizados, quien deduce recurso de hecho en contra

Fundamentos

considerando precedente, enfatizando que los recursos en nuestro sistema procesal civil están reglados de forma estricta en la ley, invocando el artículo 17 del Código de Procedimiento Civil. Desarrolla su punto y explicita que en atención a que los medios de impugnación únicamente pueden impetrarse respecto de resoluciones de diversa naturaleza, es posible concluir que ambos son incompatibles entre sí y,

Fallo

por tanto, en virtud de lo dispuesto en el artículo 17, no es lícito para la parte deducirlos de forma conjunta -esto es, la reposición con apelación subsidiaria y la apelación directa- (IC NºCivil-11173-2023). 3º Que se desprende de los fundamentos expresados, de ambos recurrentes, que el motivo por el cual pretenden que se declare inadmisible la apelación de que se trata no obedece a su naturaleza jurídica, sino que por la incompatibilidad de los recursos, atendida la forma en que fueron planteados. 4º Que el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil dispone que: “Son apelables todas las sentencias definitivas y las interlocutorias de primera instancia, salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso.” 5º Que en ese entendido, las argumentaciones dadas por los recurrentes no inciden en lo dispuesto por la norma antes expresada, aplicable en la especie, en virtud de los cual se comparte lo obrado por el tribunal a quo, lo que deviene en que los recursos de hechos incoados serán desestimados. Por estas consideraciones, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 152 y siguientes, artículo 188 y artículos 203 y siguientes, todos del Código de Procedimiento Civil, se resuelve: I. En cuanto al ingreso Corte NºCivil-11047-2023: Que se rechaza el recurso de hecho interpuesto por la abogada Isabel Echeverría Donoso, por el demandado don Juan Andrés Silberstein Heymann. II. En cuanto al ingreso Corte NºCivil-11173-2023: Que se rechaza el recurso de

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, siete de septiembre de dos mil veintitrés. Al escrito de folio 9, a sus antecedentes. Vistos y teniendo presente: 1° Que comparece la abogada Isabel Echeverría Donoso, por el demandado don Juan Andrés Silberstein Heymann, en juicio ordinario de mayor cuantía sobre declaración de bienes hereditarios, rol C-8299-2021, del Séptimo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Si