PINCHON/BANCO DEL ESTADO DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Carlos José Di Gabbanné Astudillo, habilitado en derecho, interpone recurso de protección en favor de Achlin Rachel Esmeralda Pinchón Leyton en contra del Banco del Estado de Chile, dada la infracción a los derechos consagrados en el artículo 19 Nº 2 y 24 de la Constitución Política de la República, con ocasión del bloqueo de su cuenta bancaria. Expone, en síntesis, que el 15 de julio de 2023 un cliente del local en que trabaja como garzona, le efectúo una transferencia de $250.000 pero luego solicitó el bloqueo de dichos pagos. Sostiene que aquello le ha impedido utilizar su cuenta vista y de ahorro, lo que le ha ocasionado diversos perjuicios. Agrega que, pese a que el banco recurrido le señaló a su representada que su situación había sido arreglada, aún no se han desbloqueado sus productos. Pide se ordene al recurrido activar las cuentas bancarias para poder hacer uso y goce de sus respectivos ahorros. Segundo: Que informa al tenor del recurso Marcelo Davico Ramírez, abogado del Banco del Estado de Chile. Primeramente sostiene que el recurso interpuesto se trata de una acción cautelar, urgente y no declarativa, por lo que este no es el procedimiento para obtener un pronunciamiento sobre la existencia del derecho invocado, su validez y cualquier materia que requiera discusión y tramitación de lato conocimiento. Luego, indica que la recurrente no mantiene bloqueo de los fondos reclamados e incluso ha dispuesto de ellos, efectuando transacciones en los días posteriores, según consta de la cartola de la cuenta chequera electrónica que acompaña, por lo que concluye que el recurso ha perdido oportunidad. Tercero: Que el recurso de protección de garantías constitucionales constituye una acción constitucional de urgencia destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos constitucionales que se enumeran en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, mediante la adopción de medidas de resgu

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Achlin Rachel Esmeralda Pinchón Leyton en contra del Banco del Estado de Chile, por haber perdido oportunidad. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. Protección Nº 2911-2023

Texto Completo (Preview)

San Miguel, siete de septiembre de dos mil veintitrés: Vistos y teniendo presente: Primero: Que Carlos José Di Gabbanné Astudillo, habilitado en derecho, interpone recurso de protección en favor de Achlin Rachel Esmeralda Pinchón Leyton en contra del Banco del Estado de Chile, dada la infracción a los derechos consagrados en el artículo 19 Nº 2 y 24 de la Constitución Política de la República, con