TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE LOS ANGELES

MINISTERIO PUBLICO C/ RIGOBERTO ALFREDO VARELA VALDES

Rol

Fecha

6 de septiembre de 2023

Materia

ROBO EN LUGAR NO HABITADO. ART. 442.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: 1°) Que la defensa del imputado Rigoberto Alfredo Varela Valdés, interpuso recurso de apelación en contra de la resolución dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, en audiencia de control de detención de 30 de agosto de 2023, mediante la cual se decretó la medida cautelar de prisión preventiva. La defensora hace presente en su recurso que en la fecha recién mencionada, se llevó a efecto la referida audiencia de control de detención respecto de su representado, en razón de una orden de detención despachada por el citado tribunal en la presente causa ante la incomparecencia del encartado a la audiencia de juicio oral fijada para el 16 de agosto último, por los delitos de robo en lugar no habitado previsto y sancionado en el artículo 442 del Código Penal y de daños simples, previsto y sancionado en el artículo 487 del Código Penal; en ambos ilícitos se le atribuye al acusado la calidad de autor en grado de desarrollo consumado. La defensa hace presente, en síntesis, que habiendo sido fijada la audiencia de juicio oral para el día 16 de agosto, el acusado no compareció a dicha audiencia, en razón de lo cual se decretó orden de detención de carácter indefinido. La defensora discute el presupuesto contemplado en el artículo 140 letra c) del Código Procesal Penal, sosteniendo, en síntesis, que la nueva fecha para la próxima audiencia de juicio oral ha sido fijada para el 17 de noviembre de 2023, faltando para aquella oportunidad, desde el día en que se ha tomado detenido a su representado, 79 días, en los cuales deberá permanecer recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Talca. En este sentido, y teniendo como principal justificación el asegurar la comparecencia del acusado, la prisión preventiva resulta excesiva pudiendo cumplirse dicho objetivo eficazmente con otra medida cautelar de menor intensidad; 2°) Que esta Corte comparte los argumentos expresados por el tribunal de primer grado en la resolución recurrida para decre

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 139, 140 y 370 letra b) del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles en audiencia de control de detención de 30 de agosto de 2023, mediante la cual se decretó la medida cautelar de prisión preventiva del imputado Rigoberto Alfredo Varela Valdés. Comuníquese y devuélvase. Rol N° 1.191-2023. Penal.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, seis de septiembre de dos mil veintitrés. Vistos: 1°) Que la defensa del imputado Rigoberto Alfredo Varela Valdés, interpuso recurso de apelación en contra de la resolución dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, en audiencia de control de detención de 30 de agosto de 2023, mediante la cual se decretó la medida cautelar de prisión preventi

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica