SORIANO MONTERO NOLFI NOEL/7° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO
Rol
Fecha
6 de septiembre de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Carla Saavedra Castillo, abogada, Defensora Penal Pública, por el adolescente Nolfi Noel Soriano Montero, imputado en causa RUC 2300529490-8, RIT 6002-2023 del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, quien deduce acción constitucional de amparo en favor del imputado privado de libertad, y en contra de la resolución dictada por el Juez Daniel Urrutia Laubreaux, con fecha 28 de agosto de 2023, por medio de la cual se negó a conceder la suspensión del procedimiento en virtud de lo dispuesto en el artículo 458 del Código Procesal Penal, sino hasta tener el informe de facultades mentales evacuado por el Servicio Médico Legal, existiendo antecedentes que permitían presumir la inimputabilidad del amparado, resolución que vulnera su derecho a la libertad personal y seguridad individual garantizados por la Constitución, además de transgredir el derecho a la protección de su salud mental permaneciendo privado de libertad en un centro de internación provisoria dependiente de Sename. Expone que con fecha 28 de agosto de 2023, en audiencia de suspensión del procedimiento en virtud del artículo 458 del Código Procesal Penal, se solicitó la correspondiente suspensión por parte de la defensa debido a la existencia de múltiples antecedentes que permiten presumir la inimputabilidad por enajenación mental del imputado. Singularizando los antecedentes esgrimidos en audiencia, indica que el tribunal resuelve no ha lugar a la solicitud sino hasta tener informe de facultades mentales emitido por el Servicio Médico Legal, no siendo posible modificar la situación jurídica de la causa por ahora, con lo cual el amparado permanece bajo la cautelar de internación provisoria en un recinto carcelario. Sostiene que la resolución dictada resulta arbitraria e ilegal, por cuanto vulnera los derechos a la libertad personal y seguridad individual consagrados en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República, artículo 37 letra b) de la Con
Fallo
Por lo expuesto, solicita que se declare que sí procede en autos la suspensión del procedimiento por la causal del artículo 458 del Código Procesal Penal, y se alce la medida cautelar de internación provisoria en virtud de la accesoriedad de las medidas cautelares personales, o bien, lo que SS. Iltma. estime conforme a derecho para restablecer el imperio del derecho y asegurar así la debida protección del amparado. Segundo: Que, informando Daniel Urrutia Laubreaux, Juez del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, señala que la causa RIT 6002-2023 seguida en contra del imputado Nolfi Noel Soriano Montero, se inicia el 16 de mayo de 2023 mediante audiencia de control de detención, oportunidad en que el Ministerio Público formalizó la investigación en contra del imputado en calidad de autor del delito consumado de robo con violencia; en dicha instancia, se decretó en su contra la medida cautelar personal de arresto parcial y sujeción a Mejor Niñez (ex Sename); asimismo, se fijó un plazo de investigación de sesenta días. Luego, en audiencia de 18 de mayo de 2023, en causa 2118-2023 del Tercer Juzgado de Garantía, se le formaliza por robo con fuerza en lugar destinado a la habitación y se decretó su internación provisiona; se acumulan ambos procesos. Posteriormente, el día 6 de junio de 2023 se lleva a efecto audiencia de revisión de internación provisoria, donde se resuelve denegar suspensión de procedimiento del artículo 458 del Código Procesal Penal y reiterar oficio al Hos
Texto Completo (Preview)
C.A. Santiago. Santiago, seis de septiembre de dos mil veintitrés. A los folios N° 10 y 11: a todo, téngase presente. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Carla Saavedra Castillo, abogada, Defensora Penal Pública, por el adolescente Nolfi Noel Soriano Montero, imputado en causa RUC 2300529490-8, RIT 6002-2023 del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, quien deduce acción constitucional
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica