PEREZ INOSTROZA JOSE LUIS / AGUAS ANTOFAGASTA - CGE S.A

Hechos

Vistos: Atendidos que los hechos que fundamentan la presente acción constitucional, no configuran los presupuestos necesarios para ser amparados por aquélla, desde que se trata de hechos relacionados con acciones derivadas de un contrato de arrendamiento, regulados en la ley 18.101 sobre arrendamientos de predios urbanos, que expresamente establece en su artículo 14, un procedimiento tendiente a notificar a las empresas de agua y luz para los fines pretendidos en este arbitrio, en el contexto de un juicio de arrendamiento cuyo conocimiento es de competencia de los Tribunales civiles, siendo esta la sede jurisdiccional adecuada y no la acción constitucional alegada. Por tanto, no advirtiéndose, atendido lo anterior, afectación de garantía constitucional susceptible de remediarse por esta vía, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Regístrese y comuníquese. Rol 7608-2023 (PROTECCIÓN)

Fallo

Por tanto, no advirtiéndose, atendido lo anterior, afectación de garantía constitucional susceptible de remediarse por esta vía, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Regístrese y comuníquese. Rol 7608-2023 (PROTECCIÓN)

Texto Completo (Preview)

nmg/ Antofagasta, a siete de septiembre de dos mil veintitrés. Téngase por aceptada la competencia declinada por la Ilma. Corte de Apelaciones de Santiago. A todo: Estese a lo que se resolverá: Vistos: Atendidos que los hechos que fundamentan la presente acción constitucional, no configuran los presupuestos necesarios para ser amparados por aquélla, desde que se trata de hechos relacionados con