JUAREZ ROMAN CASIANO EDGAR

Hechos

VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada, Y TENIENDO PRESENTE: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo esta Corte los

Fundamentos

fundamentos esgrimidos por el Juez de primer grado en la sentencia impugnada, especialmente en sus considerandos segundo, tercero y cuarto y no siendo asimilable la figura jurídica de la inscripción, cuya acción se regula en el artículo 18 del Reglamento del Registro Conservatorio de Bienes Raíces, a una mera subscripción por la vía del artículo 90 del Reglamento citado, toda vez que este se refiere únicamente a la forma y solemnidad de las inscripciones y no a la reclamación ante la negativa del Conservador de cancelar una subscripción, SE CONFIRMA la sentencia apelada de veintiuno de marzo de dos mil veintitrés, en la causa N° 149-2018 del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de esta ciudad, sin perjuicio de las vías procesales distintas que se estimen pertinentes. Regístrese y comuníquese por vía interconexión. Rol Nº 226-2023 Civil.

Texto Completo (Preview)

Arica, cinco de septiembre de dos mil veintitrés. VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada, Y TENIENDO PRESENTE: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo esta Corte los fundamentos esgrimidos por el Juez de primer grado en la sentencia impugnada, especialmente en sus considerandos segundo, tercero y cuarto y no siendo asimilable la figura jurídica de la inscripción, cuya acción se r