MP C/ LUCAS EDUARDO ORELLANA DUQUE

Hechos

Vistos: Que, si bien se alegó que no se ha acreditado que la droga haya sido destinada al tráfico de la historia de la causa aparece que el imputado cuenta con otro proceso vigente por un delito de microtráfico y que, además, fue condenado en otra causa por el mismo delito, por lo que atendida etapa de investigación en que se encuentra este proceso, existen razones para tener por configurado el delito de microtráfico por el que se encuentra formalizado, lo que también justifica mantener la medida cautelar de prisión preventiva, por peligro de fuga, por resultar más proporcional a los antecedentes antes indicados. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 140, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada de cuatro de septiembre de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en causa RIT 6297-2023, en cuanto sustituyó la medida cautelar de prisión preventiva por la de arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional y, en su lugar, se decide que se mantiene la prisión preventiva del imputado Lucas Eduardo Orellana Duque, por peligro de fuga. Lo anterior fue acordado con el voto en contra de la Ministra señora Marcela de Orúe Ríos, quien estuvo por confirmar la resolución apelada, por compartir, en lo esencial, sus fundamentos. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 1247-2023- Penal-.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 140, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada de cuatro de septiembre de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en causa RIT 6297-2023, en cuanto sustituyó la medida cautelar de prisión preventiva por la de arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional y, en su lugar, se decide que se mantiene la prisión preventiva del imputado Lucas Eduardo Orellana Duque, por peligro de fuga. Lo anterior fue acordado con el voto en contra de la Ministra señora Marcela de Orúe Ríos, quien estuvo por confirmar la resolución apelada, por compartir, en lo esencial, sus fundamentos. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 1247-2023- Penal-.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, cinco de septiembre de dos mil veintitrés. Vistos: Que, si bien se alegó que no se ha acreditado que la droga haya sido destinada al tráfico de la historia de la causa aparece que el imputado cuenta con otro proceso vigente por un delito de microtráfico y que, además, fue condenado en otra causa por el mismo delito, por lo que atendida etapa de investigación en que se e