JEAN-JULES/HERRERA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que el recurso de apelación, ante el juez de letras del trabajo, procede contra las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones de beneficios de seguridad social, naturaleza jurídica que, en la especie, la resolución impugnada – que tiene por extemporáneo el incidente de nulidad deducido– no comparte, desde que si bien se trata de una sentencia interlocutoria, no pone término al juicio ni hace imposible su continuación , ni se pronuncia sobre medida cautelar alguna. Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 476 del Código del Trabajo y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la demandada a folio 26, el veinticuatro de agosto del presente, en contra de la resolución dictada el veintirés de agosto de dos mil veintitrés, que consta a folio 25. Devuélvase vía interconexión N°Laboral - Cobranza-3002-2023.

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 476 del Código del Trabajo y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la demandada a folio 26, el veinticuatro de agosto del presente, en contra de la resolución dictada el veintirés de agosto de dos mil veintitrés, que consta a folio 25. Devuélvase vía interconexión N°Laboral - Cobranza-3002-2023.

Texto Completo (Preview)

kom C.A. de Santiago Santiago, doce de septiembre de dos mil veintitrés. Al folio 3: A todo, estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Que el recurso de apelación, ante el juez de letras del trabajo, procede contra las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto d