OMAR ANTONIO DIAZ GALARCE C/ DAVID BERNARDO VARAS SORIA

Hechos

Vistos: Lo expuesto por las partes en la audiencia y los antecedentes obtenidos del sistema computacional de causas. Y teniendo, además, presente: Que, tratándose de un delito de un bien jurídico patrimonial, se cumplen con los requisitos del artículo 237 del Código Procesal Penal. Que la acción civil para percibir los perjuicios causados a la sociedad podrá ser ejercida en la oportunidad procesal pertinente. Por los

Fundamentos

fundamentos señalados y compartiendo los argumentos del tribunal a quo, se confirma la resolución apelada de veintiuno de agosto del año en curso, dictada por el segundo Juzgado de Garantía de Santiago, en causa Rit 393-2020, que aprobó la suspensión condicional del procedimiento por el término de un año. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, cuatro de septiembre de dos mil veintitrés. Sala: Novena Rol Corte: Penal-4489-2023 Ruc: 1900872331-4 Rit : O-393-2020 Juzgado: 2º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Jorge Luis Zepeda Arancibia, señorA Marisol Andrea Rojas Moya y señor Tomás Gray Gariazzo Relator: Javier Marchant C Digitador (a): Ximena Gamboa V Fiscal: Felipe