MATILLA/ASESORÍAS PROFESIONALES EN INTEGRACIÓN DE SISTEMAS SPA.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que el recurso de apelación, ante el juez de letras del trabajo, procede contra las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones de beneficios de seguridad social, naturaleza jurídica que, en la especie, la resolución impugnada no comparte, razón por la que el presente arbitrio no puede ser acogido a tramitación. Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 476 del Código del Trabajo y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la demandada a folio 176, el dieciocho de agosto del presente, en contra de la resolución dictada el diecisiete de agosto de dos mil veintitrés, que consta a folio 175. Devuélvase vía interconexión N°Laboral - Cobranza-2962-2023.

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 476 del Código del Trabajo y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la demandada a folio 176, el dieciocho de agosto del presente, en contra de la resolución dictada el diecisiete de agosto de dos mil veintitrés, que consta a folio 175. Devuélvase vía interconexión N°Laboral - Cobranza-2962-2023.

Texto Completo (Preview)

kom C.A. de Santiago Santiago, seis de septiembre de dos mil veintitrés. Al folio 3: A todo, estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Que el recurso de apelación, ante el juez de letras del trabajo, procede contra las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto