SIN INFORMACION

CAMPOS/LICEO RODULFO AMANDO PHILIPPI

Rol

Fecha

4 de septiembre de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que a folio 1, Alejandra Marisol Campos Sepúlveda, actuando en favor de su hijo, Benjamín Omar Caamaño Campos, de 17 años de edad, dedujo acción de protección de garantías constitucionales contra el Liceo Rodulfo Amando Philippi, representado por su Directora, Ana María Muñoz J., y contra la Municipalidad de Paillaco, representada por su Alcalde, Miguel Carrasco García. Funda su acción en que su hijo, alumno de 3° año medio en el Liceo referido, mientras se retiraba del Gimnasio Municipal tras finalizar las actividades de aniversario el día 20 de julio del año 2023, se vio envuelto en una discusión con un tercero que no es estudiante del Liceo. Tal situación fue presenciada por el Inspector General del Liceo, Héctor Martínez, quien les manifestó “si quieren pelear váyanse uno por el frente y el otro por el otro lado y en la plaza peleen”. Tras ello su hijo comenzó a caminar cuando escucha que dicho tercero lo llama y, entendiendo que era para conversar, se le acerca, resultando agredido. Hizo presente que en ningún momento algún docente o profesional del Liceo se hizo presente en el lugar para evitar lo sucedido, no efectuaron la oportuna y debida comunicación a sus padres y tampoco dieron cuenta de los hechos a la autoridad competente, ya que su hijo debió trasladarse por sus propios medios hasta Carabineros para denunciar el hecho. Agregó que posteriormente, el 21 de julio, se entrevistan con la Directora del Liceo y la encargada de convivencia escolar, quienes señalaron que el Inspector nunca les dijo que se fueran a la plaza a pelear, sino que “se fueran para la casa unos por un lado y otros por el otro”. Pide se adopten las medidas de protección respecto de su hijo y que los hechos sean investigados de conformidad con el Reglamento Interno del establecimiento. Segundo: Que a folio 7 informó la Municipalidad de Paillaco, haciendo presente que al finalizar las actividades en el Gimnasio Municipal los alumnos se retiraron en forma ordenada y tranquila, pero de un momento a otro se formó un tumulto de estudiantes entre los cuales se encontraba el recurrente y otro joven desconocido, momentos en que se presenta el inspector Héctor Martínez Kiessling, quien les indica que se retiren; paralelamente llegó un segundo docente, Marcelo Pino, quien se acerca al desconocido y le solicita que se retire, cuestión que ocurre. Agregó que, tras lo anterior, Martinez Kiessling permaneció en el lugar y a requerimiento de otras 2 profesionales del Liceo, llamó a Carabineros solicitando resguardo. Luego, encontrándose aún allí, se percatan que a unos 150 metros se está desarrollando una pelea callejera, momentos en que llega la patrulla de Carabineros previamente alertada. Así, tras enterarse de la lesión sufrida por el recurrente intentan comunicarse con su apoderado, llamadas que fueron infructuosas, por lo que se dirigen a la Comisaría para conocer el estado del estudiante y realizar la denuncia correspondiente, momentos en que se

Fallo

Por estas consideraciones, disposiciones citadas y visto además lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República; disposiciones de la Ley 20.529 y del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección de garantías constitucionales; Se rechaza el recurso de protección interpuesto a folio 1 por Alejandra Marisol Campos Sepúlveda, sin costas. Redacción de la Abogada Integrante Sra. Susan Turner Saelzer. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-1255-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, cuatro de septiembre de dos mil veintitrés. Vistos y considerando: Primero: Que a folio 1, Alejandra Marisol Campos Sepúlveda, actuando en favor de su hijo, Benjamín Omar Caamaño Campos, de 17 años de edad, dedujo acción de protección de garantías constitucionales contra el Liceo Rodulfo Amando Philippi, representado por su Directora, Ana María Muñoz J., y contra la Mun

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica