JIMÉNEZ/TRIBUNAL DE FAMILIA DE CALAMA

Hechos

Vistos: Atendido que del tenor del recurso de amparo deducido no se desprende la existencia de un acto u omisión que prive, perturbe o amanece la libertad personal o seguridad individual del amparado, salvo la circunstancia de haberse decretado medidas cautelares a su respecto, sin embargo, su dictación no puede ser considerada de modo alguno atentatorio contra la garantía constitucional que protege esta acción cautelar, desde que, su constitución se configura como un deber de la magistratura al existir una situación de riesgo, pudiendo decretarlas conforme así lo exige el artículo 7 de la ley 20.066, con el solo mérito de denuncia, lo que deviene necesariamente en la inadmisibilidad del presente arbitrio constitucional. En mérito de lo anteriormente razonado, se declara INADMISIBLE, el recurso de amparo interpuesto por Carlos Daniel Jiménez Lugo. Rol 296-2023 (Amparo)

Fallo

se declara INADMISIBLE, el recurso de amparo interpuesto por Carlos Daniel Jiménez Lugo. Rol 296-2023 (Amparo)

Texto Completo (Preview)

Ygs/ Antofagasta, a cuatro de septiembre de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido que del tenor del recurso de amparo deducido no se desprende la existencia de un acto u omisión que prive, perturbe o amanece la libertad personal o seguridad individual del amparado, salvo la circunstancia de haberse decretado medidas cautelares a su respecto, sin embargo, su dictación no puede ser considerada de mo