SIN INFORMACION

GHIVARELLO/TESORERÍA REGIONAL METROPOLITANA

Rol

Fecha

4 de septiembre de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que el 04 de julio de 2023 comparece Claudio Lefever Celedón, en representación del ejecutado Alejandro Juan Ghivarello Pesce, en los autos administrativos Rol 589-2004 Providencia, sustanciados ante el Sr. Juez Tesorero Regional Santiago Oriente y deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 28 de junio de 2023 y notificada el mismo día, por medio de la cual no se concedió un recurso de apelación en circunstancias que lo estima procedente. Menciona como antecedentes de su recurso, que promovió un incidente de abandono de procedimiento y de decaimiento del acto administrativo, atendida la inactividad del Servicio de Tesorería por más de tres años, sin embargo, este fue denegado mediante resolución de 14 de abril de 2023. Indica que el día 09 de mayo de 2023 dedujo recurso de apelación subsidiario, dentro de plazo, en contra dicha resolución, sin embargo, el Juez Sustanciador, no le dio lugar, por improcedente, fundado principalmente en que, en este tipo de procedimientos, no se contempla la existencia de recursos contra las resoluciones dictadas en relación con la petición ventilada. Argumenta que la resolución apelada es una sentencia interlocutoria respecto de la cual le resultan aplicables las normas del Código de Procedimiento Civil, entre ellas las de abandono de procedimiento. Además, que los actos que efectúa el Juez Sustanciador son de carácter judicial y no administrativo. En consecuencia, solicita tener por interpuesto el presente recurso de hecho, y en definitiva declare admisible el recurso de apelación deducido por su parte. Segundo: Que, informando don Mauricio Campos Cervela, Tesorero Regional y Juez Sustanciador, relata que al incidente de abandono del procedimiento interpuesto el 13 de febrero de 2023 fue rechazado mediante resolución de 14 de abril de 2023, y que el 28 de junio del mismo año, no se dio lugar a la reposición con apelación subsidiaria. Fundamenta, sobre el recurso anterior, que se le

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de hecho deducido en representación del ejecutado Alejandro Juan Ghivarello Pesce, en los autos administrativos Rol 589-2005 Providencia y en contra de la resolución de veintiocho de junio de dos mil veintitrés, en consecuencia, se concede en el solo efecto devolutivo el recurso de apelación deducido con fecha nueve de mayo de dos mil veintitrés, en contra de la resolución de catorce de abril del mismo año. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo para los fines pertinentes. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°Tributario Y Aduanero-212-2023.

Texto Completo (Preview)

CERTIFICO: Que, se anunció para alegar, escucha relación y alega, por el recurso, el abogado don Claudio Lefever Celedón. Santiago, 04 de septiembre de 2023. Alejandro García Cubillos Relator C.A. de Santiago Santiago, cuatro de septiembre de dos mil veintitrés. Proveyendo al escrito folio 12, a lo principal y primer otrosí, téngase presente, al segundo otrosí, a sus antecedentes. Santiago, Cuat

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica