ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1.- Que, conforme a lo mandatado por el artículo primero del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y Fallo del Recurso de Protección, esta acción debe interponerse ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se hubiere cometido el acto u omisión alegados, o donde éstos hubieren producido sus efectos, a elección del recurrente. 2.- Que, de la simple lectura de los documentos fundantes de la presente acción, se desprende que éste tiene su domicilio en la comuna de San Miguel, antecedente que necesariamente lleva a concluir que los efectos del acto recurrido se...

Fallo

Fallo del Recurso de Protección, esta acción debe interponerse ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se hubiere cometido el acto u omisión alegados, o donde éstos hubieren producido sus efectos, a elección del recurrente. 2.- Que, de la simple lectura de los documentos fundantes de la presente acción, se desprende que éste tiene su domicilio en la comuna de San Miguel, antecedente que necesariamente lleva a concluir que los efectos del acto recurrido se...

Texto Completo (Preview)

pfl C.A. de Rancagua Rancagua, cinco de septiembre de dos mil veintitrés. Vistos: 1.- Que, conforme a lo mandatado por el artículo primero del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y Fallo del Recurso de Protección, esta acción debe interponerse ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se hubiere cometido el acto u omisión alegados, o donde éstos hubieren producido su