4º JUZGADO CIVIL DE SAN MIGUEL

VALDÉS/GONZÁLEZ

Rol

Fecha

1 de septiembre de 2023

Materia

MONITORIO-PRECARIO

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Que de conformidad con lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 18-B de la Ley 18.101, en contra de la resolución que declare inadmisible la demanda monitoria, no procederá recurso alguno, salvo el de reposición ante el mismo tribunal. Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de veinticinco de julio del año dos mil veintitrés dictada en los autos C-2978-2023 del Cuarto Juzgado Civil de San Miguel. Devuélvase por interconexión. Rol N°1639-2023 CIV

Fallo

Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de veinticinco de julio del año dos mil veintitrés dictada en los autos C-2978-2023 del Cuarto Juzgado Civil de San Miguel. Devuélvase por interconexión. Rol N°1639-2023 CIV

Texto Completo (Preview)

CH (nkg) San Miguel, uno de septiembre de dos mil veintitrés. Vistos: Que de conformidad con lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 18-B de la Ley 18.101, en contra de la resolución que declare inadmisible la demanda monitoria, no procederá recurso alguno, salvo el de reposición ante el mismo tribunal. Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 201 del Código de Pro

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica