MEDINA MONDACA, CARLOS PATRICIO/SERVICIO LOCAL DE EDUCACION DE PUERTO CORDILLERA

Hechos

VISTO: Teniendo presente que la causa en que se pronuncia la resolución apelada se tramita conforme a las disposiciones del párrafo 4°, Capítulo II, Título I del Libro V del Código del Trabajo, y

Fundamentos

considerando que ésta -al negar tramitación a la demanda por no reunir la obligación contenida en el título invocado carácter líquido- no se encuentra dentro de aquellas hipótesis de excepción en que es procedente el recurso de apelación conforme a lo previsto en los artículos 470 y 472 del cuerpo legal citado y visto, además, lo prescrito, en el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido con fecha veintiséis de julio de dos mil veintitrés en contra de la resolución de fecha veinticinco de julio de dos mil veintitrés, a folio N°5, por improcedente. Devuélvase vía interconexión. Rol N°247-2023 Laboral.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, uno de septiembre de dos mil veintitrés. VISTO: Teniendo presente que la causa en que se pronuncia la resolución apelada se tramita conforme a las disposiciones del párrafo 4°, Capítulo II, Título I del Libro V del Código del Trabajo, y considerando que ésta -al negar tramitación a la demanda por no reunir la obligación contenida en el título invocado carácter líquido- no se encuentra