QUIROGA HENRIQUEZ DIEGO ALBERTO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece doña Carolina Pereira Isamit, abogada defensora penal pública penitenciaria, en representación del interno Diego Alberto Quiroga Henríquez, quien actualmente cumple condena en Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I y deduce acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el acto que estima como arbitrario e ilegal consistente la resolución tomada por la recurrida al rechazarle el beneficio de libertad condicional al que postuló, correspondiente al primer semestre del año 2023, sin ajustarse a la normativa vigente, vulnerando sus garantías constitucionales, en virtud con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Expone que su defendido se encuentra cumpliendo actualmente las condenas de 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo y de 3 años de presidio menor en su grado medio, ambas por la comisión de los delitos de robo con intimidación, y que según la información entregada por Gendarmería de Chile el condenado habría dado inicio al cumplimiento de las mismas el 04 de marzo de 2014, estimándose como fecha de término el 05 de marzo de 2027, habiendo cumplido el tiempo mínimo de la condena el 05 de noviembre de 2022. Agrega que el amparado al momento de su postulación cumplía con todos los requisitos solicitados en la ley, teniendo el tiempo mínimo de cumplimiento de las sanciones impuestas y presentando los últimos cuatro bimestres de conducta calificada como muy buena, y reprocha que la Comisión denegara la concesión del beneficio pedido a pesar de cumplir con todos los requisitos legales, incurriendo en infracción de la normativa contenida en DL 321 sobre Libertad Condicional, además de ser arbitraria al haber falta de razonabilidad en la determinación, sin valorarse debidamente los antecedentes que darían cuenta de proceso del condenado, siendo requisito la existencia de un informe psico

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N° 3 del D.L. N° 321 de 1925, 12 del Decreto Nº 338 de 2019, del Ministerio de Justicia y 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Diego Alberto Quiroga Henríquez en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Acordada con el voto en contra del Ministro señor Zepeda, quien fue de parecer de acoger el presente recurso, teniendo para ello en consideración que si bien se señala en el informe psicosocial del interno que existe un riesgo mediano de reincidencia, no es menos cierto que el amparado actualmente goza del beneficio intrapenitenciario de salida dominical desde el 25 de diciembre de 2022, lo que permite concluir que hay un avance concreto en su proceso de reinserción, resocializaron y reincorporación, además de consignarse en el mismo antecedente que tal situación ha impactado positivamente en su proceso, y en consecuencia la denegación del beneficio de libertad condicional, a juicio del disidente, configura una infracción a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 20 de la Constitución Política de la República, por cuanto el recurso de amparo procede en favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual,

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, uno de septiembre de dos mil veintitrés. Al folio 6: a todo, téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece doña Carolina Pereira Isamit, abogada defensora penal pública penitenciaria, en representación del interno Diego Alberto Quiroga Henríquez, quien actualmente cumple condena en Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I y deduce acción con