LEÓN CON CÁCERES

Hechos

Vistos y teniendo, únicamente, presente: Que, versando la acción de nulidad impetrada por el actor, respecto del contrato de compraventa y usufructo suscrito por las partes, y también en relación con la escritura complementaria suscrita en forma posterior, estima esta Corte que resulta procedente acceder a la solicitud del demandado, sólo para efectos de ordenar adecuadamente la prueba que las partes estimen necesario rendir. Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de fecha uno de marzo del año dos mil veintitrés, dictada por el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando, recaída en los autos Rol C-2046-2022, con declaración que se modifican los puntos 1 y 2 de la sentencia interlocutoria de prueba, en aquella parte relativa a la demanda principal, incorporándose además un nuevo tercer punto de prueba, por lo que los primitivos puntos 3 y 4 pasan a ser 4 y 5, quedando en consecuencia la referida resolución, en la parte que se modifica, como sigue: 1.- Efectividad de haber celebrado las partes del juicio un contrato de compraventa y usufructo vitalicio, y que la persona que suscribió la escritura complementaria, ostentaba facultades para hacerlo. Estipulaciones y modalidades. 2.- Efectividad que el contrato de compraventa y usufructo, celebrado con fecha 26 de mayo de 2009, ante el notario don Alejandro Sepúlveda Valenzuela, abogado, Repertorio Notaría número 1310-2009, adolece de un vicio que acarrea la nulidad absoluta de los contratos. Hechos y circunstancias que lo acrediten. 3.- Efectividad que la escritura de Complementación de Compraventa y Usufructo de fecha 15 de Febrero de 2019, otorgada ante el notario don Alex Pérez Tudela Vega, Repertorio número 294-2019, adolece de un vicio que acarrea su nulidad absoluta. Hechos y circunstancias que lo acrediten. 4.- Efectividad de ser simulado el contrato celebrado entre las partes. Hechos que lo configuran

Fallo

Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de fecha uno de marzo del año dos mil veintitrés, dictada por el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando, recaída en los autos Rol C-2046-2022, con declaración que se modifican los puntos 1 y 2 de la sentencia interlocutoria de prueba, en aquella parte relativa a la demanda principal, incorporándose además un nuevo tercer punto de prueba, por lo que los primitivos puntos 3 y 4 pasan a ser 4 y 5, quedando en consecuencia la referida resolución, en la parte que se modifica, como sigue: 1.- Efectividad de haber celebrado las partes del juicio un contrato de compraventa y usufructo vitalicio, y que la persona que suscribió la escritura complementaria, ostentaba facultades para hacerlo. Estipulaciones y modalidades. 2.- Efectividad que el contrato de compraventa y usufructo, celebrado con fecha 26 de mayo de 2009, ante el notario don Alejandro Sepúlveda Valenzuela, abogado, Repertorio Notaría número 1310-2009, adolece de un vicio que acarrea la nulidad absoluta de los contratos. Hechos y circunstancias que lo acrediten. 3.- Efectividad que la escritura de Complementación de Compraventa y Usufructo de fecha 15 de Febrero de 2019, otorgada ante el notario don Alex Pérez Tudela Vega, Repertorio número 294-2019, adolece de un vicio que acarrea su nulidad absoluta. Hechos y circunstancias que lo acrediten. 4.- Efectividad de ser simu

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, uno de septiembre de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo, únicamente, presente: Que, versando la acción de nulidad impetrada por el actor, respecto del contrato de compraventa y usufructo suscrito por las partes, y también en relación con la escritura complementaria suscrita en forma posterior, estima esta Corte que resulta procedente acceder a la solicitud del demand