INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS C/ NN NN NN

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los

Fundamentos

fundamentos del juez a quo, y considerando especialmente que las alegaciones de la parte recurrente, relativas a la diligencia de reconstitución de escena, no han convencido a esta corte de su utilidad para facilitar la identificación de los responsables en los hechos investigados, y no habiéndose aportado en esta instancia otra diligencia que permita reaperturar la investigación, y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 358 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada por el Juez del Juzgado de Garantía de Copiapó, don Ubaldo Basoa Oviedo, en audiencia de dieciséis de agosto de dos mil veintitrés, que negó lugar a la reapertura de la investigación, y tuvo por comunicada la decisión de no perseverar efectuada por el persecutor. Regístrese y devuélvase. Rol Corte: Penal-473-2023

Texto Completo (Preview)

Fecha: uno de septiembre de dos mil veintitrés Sala: Primera Rol Corte: Penal-473-2023 Ruc N°: 2010011349-0 Rit N°: O-1531-2020 Juzgado: Garantía de Copiapó. C.A. de Copiapó Ministros: Ministro señor Pablo Krumm De Almozara, Fiscal Judicial señor Carlos Meneses Coloma y Abogada Integrante señora Verónica Álvarez Muñoz Relatora (S): Anita Niculcar Solís Fiscal: Jorge Gamboa Ríos Querellante: Maykol