BENJAMIN ESTEBAN FONSECA MUÑOZ CONTRA ELISEO FERNANDO STUARDO CAMPOS, HAYDEE DEL CARMEN RIQUELME VEGA, RODRIGO ESTEBAN BUGUEÑO RIQUELME, YANINA ROXANA ALMONACID CARCAMO, SILVANA VERA BUSTAMANTE

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, la defensa de los imputados y querellados, Eliseo Stuardo Campos, Haydee Riquelme Vega, Silvana Vera Bustamante, Rodrigo Bugueño Riquelme y Yanina Almonacid Cárcamo, en causa RIT 2756-2021 del Juzgado de Garantía de Los Ángeles, deduce recurso de apelación en contra de la resolución de 19 de julio de 2023, que negó su solicitud de dictar sobreseimiento definitivo por la causales del artículo 250 del Código Procesal Penal, en específico las de sus letras a) y b), esto es: cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito y cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado. Refiere la defensa, que se dedujo querella en contra de sus defendidos por su supuesta participación como autores en los delitos de estafa, apropiación indebida y otras defraudaciones, tipificadas en los artículos 467 y siguientes del Código Penal, en la que los hechos imputados – muy sucintamente- dicen relación con el ejercicio abusivo por parte de los querellados de las facultades que les correspondían como encargados de la administración de los bienes que pertenecían al padre – fallecido- del querellante, don Julio Fonseca Mora, con lo que se ocasionó un perjuicio al patrimonio de éste y seguidamente, a sus herederos. Sin embargo, y respecto del delito de estafa denunciado, estima, que resulta prístino, que no concurren los elementos típicos de esa figura delictual, desde que en parte alguna de la querella, ni de las diligencias investigativas realizadas, consta que los imputados hayan desplegado alguna actividad engañosa encaminada a que el causante o los herederos del mismo, realizaran algún acto de disposición patrimonial que les ocasionara un perjuicio económico. Y, en cuanto a la apropiación indebida, en la modalidad del articulo 470 N°11 del Código sustantivo sobre la materia, igualmente queda descartada, ya que la administración desleal, en términos generales, es un delito que castiga la infracción a un deber de tutel

Fundamentos

considerando la naturaleza de los delitos acusados, además de la antedicha ampliación de la querella, que bien puede conducir a otras diligencias a decretar por el persecutor. QUINTO: Que, en todo caso, no debe perderse de vista, que la pretensión de quien se alza, es en verdad, el símil, de dictar una sentencia absolutoria en un juicio oral, por lo que el horizonte de convicción para arribar a su decisión debe ser de un elevado nivel de certidumbre, seguidamente, los antecedentes fácticos deben ser del todo bastante, ya que ellos deben permitir demostrar claramente la inocencia del o los imputados, lo que atendida la falta de ciertas diligencias, no acontece. No se debe de olvidar que la letra b) del artículo 250 del citado cuerpo legislativo (invocada también para el reclamado sobreseimiento), corrobora lo anterior al exigir que la inocencia debe ser “clara”, y en la materia de autos, no surge como tal, por lo que se ha venido razonando. SEXTO: Que, así las cosas, lleva la razón la juez de primera instancia en su decisión, por lo que no cabe sino rechazar el arbitrio impetrado, como se dirá en lo resolutivo.

Fallo

Por estas consideraciones y, visto, además, lo dispuesto en los artículos 250 a) y b) y 253 y 365 y siguientes del Código Procesal Penal, se declara que SE CONFIRMA, sin costas, la resolución apelada de diecinueve de julio de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Garantía de Los Ángeles, en causa RIT 2756, RUC 2110020211-2, que rechazó sobreseer definitivamente la presente causa. Regístrese, comuníquese y devuélvase vía interconexión. Redactada por la ministro suplente Jimena Cecilia Troncoso Sáez. Rol N° 968-2023 Penal.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, uno de septiembre de dos mil veintitrés. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, la defensa de los imputados y querellados, Eliseo Stuardo Campos, Haydee Riquelme Vega, Silvana Vera Bustamante, Rodrigo Bugueño Riquelme y Yanina Almonacid Cárcamo, en causa RIT 2756-2021 del Juzgado de Garantía de Los Ángeles, deduce recurso de apelación en contra de la resolución d