ITAU CORPBANCA/SEXTO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO - (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Jorge Patricio González Anguita, en representación de Banco Itaú Corpbanca, en autos sobre liquidación voluntaria de persona natural Rol C-8614-2021 del Sexto Juzgado Civil de Santiago, quien interpone verdadero recurso de hecho en contra de la resolución de 24 de marzo de 2022, que deniega lugar al recurso de apelación, por extemporáneo, interpuesto en contra de la resolución de 24 de febrero de 2022, que rechazó el incidente de exclusión del crédito impetrado por el recurrente. Expone que interpuso incidente de exclusión de crédito por aplicación del artículo 8° de la ley N°20.720 del Crédito con Aval del Estado (CAE) de la ley N°20.027, a lo que el 24 de febrero de 2022, por sentencia interlocutoria, se rechaza la incidencia impetrada, “debiendo colacionar su crédito en los términos y condiciones fijadas al efecto por la Ley 20.720, al igual que el resto de los acreedores, en aplicación del principio de la par condictio creditorum”. Hace presente que el artículo 6° inciso 3 de la ley N°20.720 dispone que “Toda resolución que no tenga señalada una forma distinta de notificación, se entenderá efectuada mediante una publicación en el Boletín Concursal”. Por lo anterior, señala que la resolución de 24 de febrero de 2022 no se encuentra notificada, por cuanto no ha sido publicada en el Boletín Concursal o por medio de correo electrónico, en consecuencia el recurrente se notifica expresamente el 21 de marzo de 2022 presentando conjuntamente escrito de reposición con apelación en subsidio en contra la citada resolución. Indica que el tribunal resolviendo la notificación expresa por la parte, el 24 de marzo de 2022 dispone “que la parte yerra al indicar que la resolución de folio 8, pronunciada con fecha 24 de Febrero del año en curso, no haya dispuesto una forma de notificación distinta, a cuyo mérito, deba publicarse la misma. Según se aprecia en el párrafo final de la misma, se indica textualmente “En

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos y 203 y 204 del Código de Procedimiento Civil y 4° de la ley N° 20.720, se rechaza el recurso de hecho intentado por el abogado Jorge González Anguita en contra de la resolución de veinticuatro de marzo de dos mil veintidós, dictada por el Sexto Juzgado Civil de Santiago, en la causa rol C-8641-2021, sobre liquidación voluntaria de persona natural. Redactó la abogado señora Paola Herrera Fuenzalida. Regístrese y comuníquese. Rol N°4149-2022. Civil- Hecho.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta y uno de agosto de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Jorge Patricio González Anguita, en representación de Banco Itaú Corpbanca, en autos sobre liquidación voluntaria de persona natural Rol C-8614-2021 del Sexto Juzgado Civil de Santiago, quien interpone verdadero recurso de hecho en contra de la resolución de 24 d