CASTRO/CASTRO

Hechos

Vistos: Teniendo presente que a la resolución impugnada, esto aquella de 21 de julio pasado, que accedió a la concesión de oficios, resulta aplicable la limitación recursiva establecida en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil y visto además lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del citado, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido en subsidio por el abogado de la parte demandada don Alfredo Arriagada Figueroa, en contra de la resolución de 21 de julio pasado, pronunciada por la Jueza del 1° Juzgado de Letras de Vallenar, doña María Catalina López Wegner Regístrese y devuélvase. N°Civil-342-2023. En Copiapó, treinta y uno de agosto de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación deducido en subsidio por el abogado de la parte demandada don Alfredo Arriagada Figueroa, en contra de la resolución de 21 de julio pasado, pronunciada por la Jueza del 1° Juzgado de Letras de Vallenar, doña María Catalina López Wegner Regístrese y devuélvase. N°Civil-342-2023. En Copiapó, treinta y uno de agosto de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, treinta y uno de agosto de dos mil veintitrés. Vistos: Teniendo presente que a la resolución impugnada, esto aquella de 21 de julio pasado, que accedió a la concesión de oficios, resulta aplicable la limitación recursiva establecida en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil y visto además lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del citado, se decl