FABIÁN FRANCISCO MARIVIL GARCÍA/JUZGADO DE GARANÍA DE LA SERENA
Rol
Fecha
30 de agosto de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y
Fundamentos
considerando: PRIMERO: Que a folio 1, IGNACIO DÍAZ GODOY, Defensor Penal Publico, en favor de FABIAN FRANCISCO MARIVIL GARCÍA, imputado en causa RUC 2200353145-0 RIT 6279-2022 seguida ante el Juzgado de Garantía de La Serena deduciendo recurso de amparo en contra de la resolución de 16 de agosto de 2023, pronunciada por la jueza de garantía, doña Jeanette Oliva, en la cual no se decretó el sobreseimiento definitivo de la causa, no obstante haber transcurrido 86 días desde el cierre de la investigación sin que el Ministerio Público hubiera deducido acusación y sin que la magistrada, trascurrido los diez días desde el cierre de la investigación, fijara un plazo máximo de dos días para que el persecutor dedujera dicha acusación. Señala que el imputado fue formalizado el 29 de diciembre de 2022 por el delito de conducción en estado de ebriedad y la falta de negativa injustificada a realizar la alcoholemia, oportunidad en que no se decretaron medidas cautelares. Explica que el 22 de mayo de 2023, el Ministerio Público comunicó el cierre de la investigación. Indica que el 29 de julio pasado, la defensa solicitó discutir el sobreseimiento definitivo conforme a lo dispuesto en el artículo 247 del Código Procesal Penal, en virtud que el Ministerio Público no dedujo oportunamente la acusación correspondiente, por lo que era procedente que se decretara como una sanción frente a la omisión de esa presentación dentro del plazo establecido. Reseña que el 16 de agosto pasado tuvo lugar la audiencia de sobreseimiento definitivo, el que fue rechazado, otorgándose al Ministerio Público el plazo de 2 días para presentar acusación, lo que se cumplió y se fijó audiencia de preparación de juicio oral para el 12 de septiembre. Sostiene que aquella resolución corresponde a un acto arbitrario que genera una amenaza a la libertad personal del amparado pues está solicitando imponer una pena fuera de los márgenes establecidos por la ley, contraviniendo el carácter fatal que tiene los términos procesales penales según se dispone en el artículo 16 del código del ramo, ya que el plazo para presentar la acusación expiró el 1 de junio de 2023. Reseña que no fue controvertido que el Ministerio Público no presentó la acusación dentro del plazo legal y que la magistratura fijó el plazo máximo de 2 días para que presentara la acusación, una vez que fue planteado por la defensa el sobreseimiento definitivo, por lo que esa concesión fue otorgada fuera del marco legal.
Fallo
Por lo expuesto, previa citas legales solicita, solicita que se deje sin efecto la resolución del 16 de agosto de 2023, que en definitiva se acoja la petición de la defensa y se ordena el sobreseimiento definitivo de la causa por el supuesto que contempla el artículo 247 del Código Procesal Penal. SEGUNDO: Que informa el recurso la Jueza de Garantía de La Serena doña Jeannette Oliva Canales. Sostiene que el artículo 247 fue modificado por la Ley N°20.931 y que conforme a la nueva redacción el juez no puede sobreseer el proceso de manera automática si no se presenta la acusación dentro del plazo de 10 días contados desde la fecha del cierre de la investigación, como si podía hacerlo antes de la modificación, pues al advertir tal situación, se fija un plazo máximo de 2 días para que el fiscal deduzca acusación, dando cuenta de inmediato de ello al Fiscal Regional. Expone que en la norma no se señala que debe pasar un determinado plazo después de los 10 días del cierre de la investigación para que el juez de garantía, al advertir la falta de acusación dentro del término legal, ordena el Ministerio Público que presente la acusación dentro del plazo máximo de 2 días. Sostiene que, por grave que parezca que el Ministerio Público no presenta acusación dentro del plazo establecido en el artículo 247 del Código Procesal Penal, y dejara pasar más de 2 meses sin haberse dado cuenta de esta omisión, no por ello la juez puede dejar de aplicar la norma vigente, ya que su redacción es c
Texto Completo (Preview)
Marivil García, Fabián Francisco Juzgado de Garantía de La Serena Recurso de Amparo Rol 322-2023.- La Serena, treinta de agosto de dos mil veintitrés Vistos y considerando: PRIMERO: Que a folio 1, IGNACIO DÍAZ GODOY, Defensor Penal Publico, en favor de FABIAN FRANCISCO MARIVIL GARCÍA, imputado en causa RUC 2200353145-0 RIT 6279-2022 seguida ante el Juzgado de Garantía de La Serena deduciendo recur
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica