MP C/ MICHEL ANDRES GONZALEZ URRUTIA

Hechos

VISTOS: En causa RIT 2-2021 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, la Defensora Penal Pública doña Catalina Cereceda Vidal, dedujo recurso de nulidad en contra de la sentencia pronunciada el 21 de abril de 2023, en cuanto condenó a su representado Michel Andrés González Urrutia, en calidad de autor del delito consumado de lesiones menos graves en contexto de violencia Intrafamiliar en desmedro de Silvanita del Pilar Salazar Muñoz, cometido en esta ciudad en la fecha indicada, a sufrir la pena de trescientos un días de presidio menor en su grado mínimo, más las accesorias de suspensión de cargo u oficio público mientras dure la condena. Dicho recurso, se sustenta en la causal de nulidad establecida en el artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal; en cuya virtud, solicitó que se acoja el recurso y se anule la sentencia, dictando la correspondiente sentencia de reemplazo, declarando que se condena a Michel Andrés Gonzalez Urrutia como autor de una falta de lesiones leves a sufrir la pena consistente en el pago de una multa ascendiente a 2 UTM. Por resolución de 16 de agosto en curso, se declaró admisible el recurso y se dispuso su inclusión en tabla, procediendo a su vista el día 21 del actual. OÍDOS LOS INTERVINIENTES Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, en lo que concierne a la causal de nulidad invocada en autos, esto es, la consagrada en el artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, se esgrimió por el recurrente que el

Fallo

fallo recurrido ha hecho una errónea aplicación del derecho al momento de condenar a su representado como autor de un delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar, toda vez que los hechos que se dieron por probados en la sentencia, no satisfacen todos los elementos típicos del delito, por lo que el tribunal debió condenarlo por la falta de lesiones leves, toda vez que en ellos no se contiene cual es el vínculo entre imputado y víctima que conforme al artículo 494 N° 5 segunda parte del Código Penal impone y permite al Tribunal al calificar las lesiones como de menos graves y sancionar la conducta de acuerdo a las penas establecidas para ese tipo penal. En base a ello, estima que dicha infracción influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo. En apoyo de su tesis, reproduce los hechos que el tribunal tuvo por acreditados en el motivo sexto del fallo cuestionado, indicando que si bien hacen referencia a la existencia de una agresión por parte del acusado en la persona de Silvanita Salazar Muñoz, no se menciona la existencia del vínculo de familia, establecido en el artículo 5° de la Ley 20.066, que autoriza al Tribunal a considerar los hechos como constitutivos del delito de lesiones menos graves y no la falta de lesiones leves. Expone que realizando un análisis del tipo penal contenido en el artículo 494 N° 5 del Código Penal, señala que cuando se trata de los delitos de lesiones, no obstante el carácter "intrafamiliar" de la violencia no solo

Texto Completo (Preview)

Talca, treinta de agosto de dos mil veintitrés. VISTOS: En causa RIT 2-2021 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, la Defensora Penal Pública doña Catalina Cereceda Vidal, dedujo recurso de nulidad en contra de la sentencia pronunciada el 21 de abril de 2023, en cuanto condenó a su representado Michel Andrés González Urrutia, en calidad de autor del delito consumado de lesiones menos g