BANCO DE CHILE/SERCOVICH

Hechos

Vistos y teniendo además presente que, en cada escritura de mandato acompañada al proceso, se dejó constancia a su término de haberse exhibido al notario autorizante el mandato de representación conferido a la poderdante por el banco ejecutante, el que se dijo también ser conocido por el ministro de fe, lo que resulta suficiente para el rechazo de la excepción de que se trata. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada dictada el veinticuatro de marzo de dos mil veintidós, por el 5° Juzgado Civil de Santiago. Regístrese y devuélvase. N° 6962-2022 Civil.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada dictada el veinticuatro de marzo de dos mil veintidós, por el 5° Juzgado Civil de Santiago. Regístrese y devuélvase. N° 6962-2022 Civil.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiocho de agosto de enero de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo además presente que, en cada escritura de mandato acompañada al proceso, se dejó constancia a su término de haberse exhibido al notario autorizante el mandato de representación conferido a la poderdante por el banco ejecutante, el que se dijo también ser conocido por el ministro de fe, lo que resulta suficiente para