OLAVARRÍA/LEPÍN

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que don Claudio Olavarría Aguirre, abogado, interpuso recurso de hecho en contra de la resolución de veintiuno de junio de dos mil veintidós, dictada por una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró inadmisible el recurso de apelación que dedujo en contra de la pronunciada por la recurrida el diecisiete de junio de este año en procedimiento disciplinario especial caratulado “Ávalos con Olavarria.” Segundo: Que la resolución referida no es susceptible de ser atacada por la vía del deducido, desde que esta Corte no es el tribunal llamado a conocer de dicho arbitrio -aspecto sobre el cual descansa la estructura del recurso de hecho, conforme al estatuto consagrado por los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil- de acuerdo con lo previsto en el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales. Por lo expuesto y normas legales citadas, se declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto. Al otrosí: téngase presente. Regístrese y archívese. N° 46.595-2022.

Fallo

Por lo expuesto y normas legales citadas, se declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto. Al otrosí: téngase presente. Regístrese y archívese. N° 46.595-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de agosto de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: Primero: Que don Claudio Olavarría Aguirre, abogado, interpuso recurso de hecho en contra de la resolución de veintiuno de junio de dos mil veintidós, dictada por una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró inadmisible el recurso de apelación que dedujo en contra de la pronunciada por la recurrida el diecis