ANONIMIZADO
Rol
Fecha
29 de agosto de 2023
Materia
ALIMENTOS, AUMENTO
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
VISTOS: Atendido el mérito de lo obrado ante el tribunal a quo con fecha 11 de agosto del presente año, donde las partes alcanzaron un avenimiento en materia de alimentos, el que fue aprobado por el tribunal y advirtiendo que el recurso de apelación que motiva la alzada se refiere a la resolución del tribunal sobre el aumento de los alimentos provisorios, se omite pronunciamiento, por pérdida de oportunidad, respecto del recurso de apelación, interpuesto por Matías Peñaloza Carrasco, en contra de la resolución dictada con fecha seis de junio de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Familia de Rancagua en causa RIT ...
Texto Completo (Preview)
Lba/Aaa Rancagua, veintinueve de agosto de dos mil veintitrés. VISTOS: Atendido el mérito de lo obrado ante el tribunal a quo con fecha 11 de agosto del presente año, donde las partes alcanzaron un avenimiento en materia de alimentos, el que fue aprobado por el tribunal y advirtiendo que el recurso de apelación que motiva la alzada se refiere a la resolución del tribunal sobre el aumento de los al
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica