ADM. DE FONDOS DE CESANTIA CHILE II S.A. CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPU

Hechos

VISTOS: Que,   con   fecha  11   de   febrero   de   2019,  don  PATRICIO   ELGUETA  ADROVEZ, abogado, en representaci n –en su calidad de mandatario judicial­ó   de la  ADMINISTRADORA DE FONDOS DE CESANT A DE CHILE IIÍ   S.A.,  del giro de su denominaci n, ambas domiciliados en  ó Paseo Ahumada  N°254, piso 7, oficina 707, Santiago, interpuso demanda en juicio ejecutivo en  contra de la  ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPU,  representada por  don  TOM S VODANOVIC ESCUDERO,Á   con domicilio en avenida Cinco De  Abril N°0260, Maip .ú Afirma, que la ejecutada adeuda la suma de  $475.563,  por concepto de  cotizaciones previsionales morosas de los afiliados, Jorge Luis Flores Salum,  Teresa   de   Jes s   Daza   Lorca,   y   Janet   Edith   del  ú Carmen  C diz   Alcaide,á   correspondientes  a   cada  uno  de   los   meses  y   montos  que  se   se alan  en  lañ   Resoluci n N°1759006ó , de fecha 31 de julio de 2021, y que van desde el mes  de agosto del  a o  2015 al  mes de  diciembre del  a o  2016ñ ñ ,   que acompa a.ñ   Solicita, previa cita de disposiciones legales, que en m rito de lo expuesto, y deé   la   resoluci n ejecutiva que acompa a,   la  que da  cuenta de  una obligaci nó ñ ó   l quida, actualmente exigible y no encontr ndose prescrita la acci n, se tengaí á ó   por   interpuesta   demanda   ejecutiva   en   contra   de   la   ejecutada,   ya  individualizada,   acogerla   en   todas   sus   partes,   ordenar   se   despache   en   su  contra mandamiento de ejecuci n y embargo por la suma de  ó $475.563,  m sá   reajustes, intereses, y costas. Con fecha  7 de junio del  a o 2019,ñ   se tuvo por interpuesta demanda  ejecutiva y se despach  mandamiento de ejecuci n y embargo.ó ó Con fecha 10 de febrero del a o 2020, ñ se notific  a la ejecutada de autos,ó   la   demanda   ejecutiva   y   sus   respectivos   prove dos,   de   conformidad   con   loí   1 previsto en el art culo 44 del C digo de Procedimiento Civil, y el d a  í ó í 11  del  mismo mes y a o, se

Fundamentos

CONSIDERANDO PRIMERO:  Que,   con   fecha  11   de   febrero   de   2019,  don  PATRICIO  ELGUETA   ADROVEZ,  abogado,   en   representaci n   –en   su   calidad   deó   mandatario   judicial­   de   la  ADMINISTRADORA   DE   FONDOS   DE  CESANT A DE CHILE II S.A.,  Í interpuso demanda en juicio ejecutivo en  contra de la  ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPU,  por don  TOM SÁ   VODANOVIC ESCUDERO, ya individualizada,  fundando su acci n en que laó   ejecutada adeuda a su representada la suma de  $475.563,  por concepto de  cotizaciones previsionales morosas de los afiliados, Jorge Luis Flores Salum,  Teresa   de   Jes s   Daza   Lorca,   y   Janet   Edith   del  ú Carmen  C diz   Alcaide,á   correspondientes  a   cada  uno  de   los   meses  y   montos  que  se   se alan  en  lañ   Resoluci n N°1759006ó , de fecha 31 de julio de 2021, y que van desde el mes  de   agosto   del   a o   2015  al   mes de   diciembre del   a o   2016ñ ñ ,   dictada  por   la  ejecutante, que acompa a, solicitando, en definitiva, que se despache en suñ   contra mandamiento de ejecuci n y embargo por la suma de  ó $475.563,  m sá   reajustes, intereses, y costas. SEGUNDO:  Que, con fecha  14 de febrero del a o 2020,  ñ la ejecutada  opuso a la ejecuci n la  ó excepci n de Inexistencia de la prestaci n deó ó   servicios, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1 del art culo 5 de laí   Ley  N°17.322, fundada en los argumentos relatados en lo expositivo de este  instrumento, y que se dan por reproducidos en el presente considerando, los  que descansan, esencialmente,  en que  la   nica  relaci n que hubo entre  laú ó   Ilustre Municipalidad de Maip  y las personas mencionadas en la resoluci nú ó   4 ejecutiva, fue de  ndole civil, de prestaci n de servicios a honorarios, excluidaí ó   de   la   obligaci n   de   pago   de   cotizaciones   previsionales,   sin   que   conó   posterioridad a su t rmino haya habido reconocimiento alguno que cambiaraé   la   naturaleza  civil   de   la  misma.  Que  si  bien  las   personas  referidas  en   la  resoluci n,   al   t rmino   del   contrato   de   prestaci n   de   servicios   con   laó é ó   Municipalidad, dedujeron demanda laboral solicitando el reconocimiento de la  supuesta relaci n laboral, en causa Rit O­1384­2017, seguida ante el Segundoó   Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago,   sta termin  por conciliaci n deé ó ó   fecha   2   de   mayo  de   2017,   en   la   que   sin   reconocer   las   alegaciones   de   los  demandantes, y con el s lo  nimo de poner t rmino al proceso, la ejecutadaó á é   ofreci   pagar   una   suma   nica   a   cada   uno   de   ellos,   lo   que   fue   aceptado,ó ú   otorg ndose   las   partes   el   m s   amplio,   completo   y   rec proco   finiquito,á á í   declarando   que   nada   se   adeudaban   por   ning n   concepto,   renunciando   aú   cualquier posible acci n, cualquiera que fuera su clase o naturaleza, salvo lasó   obligaciones que emanaron de dicho acuerdo, el que se cump

Fallo

SE  DECLARA: I. Que, se RECHAZA la excepci n opuesta;ó II. Pros gase con la ejecuci n, hasta hacerse entero y cumplido pago a laí ó   ejecutante de las cotizaciones demandadas, m s reajustes, intereses yá   recargos.  En su oportunidad  la  Unidad de  Liquidaci n  del   tribunaló   deber  proceder a liquidar las cotizaciones insolutas como lo dispone elá   art culo   7°   de   la   Ley   N°17.322   que,   en   lo   pertinente,   se   tiene   porí   reproducido; III.Que, no se condena en costas a la parte ejecutada, por estimar que ha  tenido motivo plausible para litigar, lo que se aprecia y colige del m ritoé   de los antecedentes. Reg strese, notif quese por correo electr nico a las partes, arch vese ení í ó í   su oportunidad.  RIT: P­7253­2019 RUC: 19­3­0051526­9 8 JMBRXXGFXRH Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 03 de Abril de 2022, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en Chile Continental. Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora, mientras que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar dos horas. Para más información consulte Dictada   por   do a   POLA   LORENA   UGARTE   CORT S,   Juezñ É   Titular   del   Juzgado   de   Cobranza   Laboral   y   Previsional   de  Santiago. En Santiago, trece de julio de dos mil veintid só , se notific  por el estadoó   diario la resoluci

Texto Completo (Preview)

Santiago, trece de julio de dos mil veintid só . VISTOS: Que,   con   fecha  11   de   febrero   de   2019,  don  PATRICIO   ELGUETA  ADROVEZ, abogado, en representaci n –en su calidad de mandatario judicial­ó   de la  ADMINISTRADORA DE FONDOS DE CESANT A DE CHILE IIÍ   S.A.,  del giro de su denominaci n, ambas domiciliados en  ó Paseo Ahumada  N°254, piso 7, oficina 707, Santiago, interpuso dema