SIN INFORMACION

VÁSQUEZ/C.C.A.F LOS HEROES

Rol

Fecha

23 de agosto de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Comparece Claudio Vásquez Labrín y deduce recurso de protección en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Héroes, por el acto que estima arbitrario e ilegal consistente en el descuento efectuado en sus remuneraciones por un crédito social, alegando vulneración de sus garantías de igualdad ante la ley y derecho de propiedad. Expuso que el 2 de febrero del año 2015 suscribió pagaré No. 102239286 en favor de la recurrida por $2.615.698, pagaderos en 60 cuotas mensuales y sucesivas de $94.824, venciendo la primera de ellas el 30 de junio de 2016. Hace presente que se estipuló en dicho documento que, en caso de mora o simple retardo, la acreedora podrá cobrar el saldo total adeudado, considerándose la obligación como de plazo vencido, y que la suma adeudada devengaría un interés máximo convencional que la ley permite estipular para las operaciones no reajustables. Refiere que, a fines del año 2016, su situación económica se vio notablemente mermada, cayendo en mora frente a la caja de compensación recurrida, lo que motivó que ésta interpusiera en su contra demanda ejecutiva, el 24 de abril del año 2017, seguida en causa rol C-8126-2017, del 6° Juzgado Civil de Santiago. Indica que, en dicho procedimiento, el 13 de septiembre de 2021, el 6° Juzgado Civil de Santiago acogió incidente de abandono del procedimiento, quedando ejecutoriada dicha resolución el 26 de noviembre del año 2021. En este contexto, relata que, sin perjuicio de encontrarse abandonada la instancia, su remuneración se vio disminuida en noviembre de 2022, en razón de un descuento aplicado por su empleador, a título de crédito social, por $13.378. Alega que no recibió información previa, siendo arbitrario dicho descuento, por cuanto la caja de compensación había judicializado el cobro de la deuda, encontrándose abandonada la causa. En razón de lo anterior, alega vulneración de su derecho constitucional de propiedad y solicita se ordene a la recu

Fundamentos

motivos bastantes para que el presente recurso sea acogido. Regístrese y, oportunamente, archívese. N°Protección-875-2023.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se rechaza, el recurso deducido. Acordada con el voto en contra de la Ministra señora Osorio, quien estuvo por acoger el presente recurso, por las razones que se expresan a continuación: 1°.- Sin desconocer la existencia o derecho al crédito que tiene la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, con la decisión que tomó de hacerse pago por la vía ejecutiva, aceptó la eventualidad de no obtener sentencia favorable -como en la especie ocurrió- al haberse declarado prescrita la acción ejecutiva, por lo tanto, insistir en realizar descuentos para el pago de la misma deuda, sin autorización del trabajador en sus remuneraciones, devino en un acto antojadizo que revela el ejercicio de una potestad autotutelar que no tiene ni le ha sido otorgada en las condiciones que se han señalado, y por lo mismo es constitutivo de un acto arbitrario. 2°.- En estas condiciones, establecida la existencia de un acto arbitrario imputable a la recurrida, el que priva a la actora del dominio de bienes de su propiedad al descontar dineros de sus remuneraciones, se ha afectado la garantía contemplada en el artículo 19 N°24 de la Carta Fundamental, circunstancias que constituyen motivos bastantes para que el presente recurso sea acogido. Regístrese y, oportunamente, archívese. N°Protección-87

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de agosto de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Comparece Claudio Vásquez Labrín y deduce recurso de protección en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Héroes, por el acto que estima arbitrario e ilegal consistente en el descuento efectuado en sus remuneraciones por un crédito social, alegando vulneración de sus gara

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica