M.P C/ MAURICIO ESTEBAN ARATA CARCAMO (QTE. VERÓNICA ROXANA DEL CARMEN LAZO SANTANDER Y JOSÉ ROBERTO LEÓN ROJAS)

Hechos

Vistos y oído los intervinientes: 1°) Que el Ministerio Público, en la audiencia, previo a la vista de la causa cuestionó la admisibilidad de la apelación deducida por la parte querellante en contra de la resolución que rechazó la reapertura de la investigación, argumentando que ésta no es susceptible del recurso interpuesto, atendido lo dispuesto en el artículo 370 del Código Procesal Penal. 2°) Que evacuando el traslado respectivo, la defensa se allanó a la incidencia promovida por el órgano persecutor. 3°) Que, por su parte, la querellante se opuso al incidente deducido, esgrimiendo que la resolución cuestionada no es de aquellas contenidas en el citado artículo 370, por lo que a su juicio, es susceptible de impugnación mediante el recurso de apelación interpuesto. 4°) Que, atento lo establecido en la normativa del Código Procesal Penal, se advierte que la resolución que deniega la reapertura de la investigación no es de aquéllas respecto de las cuales la ley expresamente establece el recurso de apelación, -hipótesis contenida en la letra b) del artículo 370 del Código Procesal Penal- y, tampoco se trata de una resolución que ponga término al procedimiento o haga imposible su prosecución, en los términos establecidos en la letra a) de la norma precitada; razones por las cuales el recurso deducido en estos antecedentes no puede ser admitido. Por esta razones y atendido lo dispuesto en el artículo 370 del Código Procesal Penal, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por el abogado don Juan Luis Jose Railef Balmaceda, en representación de la parte querellante, en contra de la resolución dictada en la audiencia de veinticuatro de abril pasado por el 11° Juzgado de Garantía de Santiago en la causa RIT 2686-2021, concedido el dos del mayo del año en curso. Comuníquese y devuélvase vía interconexión N° 1215-2023-Penal.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por el abogado don Juan Luis Jose Railef Balmaceda, en representación de la parte querellante, en contra de la resolución dictada en la audiencia de veinticuatro de abril pasado por el 11° Juzgado de Garantía de Santiago en la causa RIT 2686-2021, concedido el dos del mayo del año en curso. Comuníquese y devuélvase vía interconexión N° 1215-2023-Penal.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintitrés de agosto de dos mil veintitrés. Sala: Segunda Rol Corte: 1215-2023-PENAL Ruc: 2100401389-9 Rit: 2686-2021 11| JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO Ministro de fe: Florencia Saez Bugmann Ministerio Público: Rodrigo Peña Defensor: José Zárate Villa Querellante: Juan Luis Railef Balmaceda Imputado: M.P C/ MAURICIO ESTEBAN ARATA CARCAMO (QTE. VERÓNICA ROXANA DEL CARMEN LAZO SANTAND