ATKIN/TRIBUNAL DE GARANTÍA DE LONCOCHE
Rol
Fecha
23 de agosto de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos: Que, a folio 1 comparece Ian Mathias Atkin Bardet, pensionado, con domicilio en Av. José Manuel Balmaceda 264, Loncoche, quien deduce recurso de protección en contra del Juzgado de Garantía de Loncoche, en base a los siguientes hechos: Comienza señalando que con fecha 18 de mayo de 2023, el Juez de Garantía de Loncoche no hizo lugar a la postergación del juicio debido a las enfermedades que padece y ordenó su comparecencia para el día 29 de mayo de 2023. Agrega que padece de un cuadro de trastorno de estrés post traumático cronificado desde enero de 2021, que sería producto de actos de violencia intrafamiliar que habría sufrido desde los años 2016 a 2020. Refiere que dicho acto le ha generado angustia, desvelos, descompensación psicológica, y daño físico por que se detona su diagnóstico visual. Señala asimismo que los abogados que le designa la Defensoría Penal Pública no hacen caso de sus indicaciones y sus necesidades y considera que es un error considerar que se encuentra en igualdad de condiciones por tener un defensor público por cuanto ellos habrían actuado según su propio parecer y en contra de lo que él estima conveniente, dejándolo fuera del proceso judicial. Alega que en el proceso se le discrimina por el solo hecho de no ser abogado y que no se le respeta su calidad de parte. Argumenta que el día de la interposición del recurso le fueron vulnerados los derechos del artículo 19, numeral 1, 2, 3, 6, 9 y 26 de la Constitución Política de Chile, junto con sus derechos humanos como persona discapacitada, al negarle su capacidad jurídica e imponerle un curador ad lítem como si se tratara de un incapaz absoluto, estimando que existe prueba de que no lo es. Refiere que dicho actuar vulnera la convención americana de derechos humanos decreto 873 del 5 de enero de 1991, al no ser oídos por el juez, al impedirle obrar por cuenta propia como lo dice los artículos 8 numeral 1, 2, y en especial el 2.d, y además al imponerle realizar un acto que le es impos
Fundamentos
motivos administrativos y por haber asumido recientemente la defensa, la reprogramación de la audiencia. Dejándose constancia en el acta que “el imputado Ian Atkin Bardet se retira de forma intempestiva y violenta de la sala de audiencias”. Luego de varias reprogramaciones solicitadas por la defensoría penal pública, por suspensión de plazos de ley 21.226, articulo 10 del código procesal penal, y a instancias de su representado, se lleva a cabo con fecha 24-01-2022 audiencia de comparecencia judicial, para efectuar una coordinación de acuerdos entre Fiscalía, Defensoría y Tribunal, en consideración a la discapacidad de sensorial visual del 50% con causal psiquiátrica que presentaba el imputado, en esta se establecieron pautas generales de realización de las audiencias, tales como hablar pausado, explicación al imputado, presencialidad de las audiencias, fijación de audiencias al final del día, etc. En esta se le advirtió las consecuencias de retiros intempestivos de las audiencias, o actitudes violentas que este pueda presentar. Igualmente se informa que durante el desarrollo de la misma éste presentó algún tipo de descompensación psicológica, escondiéndose bajo el escritorio, siendo llamado personal de la salud del Hospital de Loncoche para que concurriera, el imputado, se volvió a sentar e indicó que ya se encontraba bien. Con fecha 02-02-2022 se lleva a cabo audiencia de preparación de juicio oral, luego de rechazar ofrecimiento de suspensión condicional del procedimiento y aceptación de responsabilidad en los hechos. Al final de la audiencia y al momento de tener que retirarse del Tribunal, el imputado se esconde en el podio de los testigos, al indicarse que se iba a llamar a personal de la salud del Hospital de Loncoche para que concurriera, el imputado se levanta y se retira de la sala y el Tribunal de forma rápida y descontrolada. Con fecha 04-04-2022 y ante la recolección de datos necesarios por parte de la defensa, se lleva a cabo audiencias de suspensión del procedimiento por artículo 458 del Código Procesal Penal, decretándose la suspensión referida, y solicitándose hora de atención al Servicio Médico Legal, la cual en atención a las múltiples solicitudes pendientes en dicha institución fue otorgada para el día 29 de mayo de 2023, la cual le fue notificada a su correo electrónico con fecha 06 de octubre de 2022.- Con fecha 12-05-2023 el imputado solicita audiencia privada con el juez, a lo cual no se le da lugar, por encontrarse la causas suspendida y pendiente de evacuarse informe del Servicio Médico Legal. Con fecha 16-05-2023 conforme lo establecido en el artículo 459 del código procesal penal, se designa curadora ad litem en los presentes autos, a doña Francisca Martínez Loyola, postulante de la corporación de asistencia judicial, en convenio con la defensoría penal pública. Con fecha 17-05-2023, el imputado efectúa presentación que indica reposición, cuyo contenido resulta initeligible, del cual solo se puede extraer que este
Texto Completo (Preview)
C.A. de Temuco Temuco, veintitrés de agosto de dos mil veintitrés. Vistos: Que, a folio 1 comparece Ian Mathias Atkin Bardet, pensionado, con domicilio en Av. José Manuel Balmaceda 264, Loncoche, quien deduce recurso de protección en contra del Juzgado de Garantía de Loncoche, en base a los siguientes hechos: Comienza señalando que con fecha 18 de mayo de 2023, el Juez de Garantía de Loncoche no h
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica