MP C/ RAUL ERNESTO ANTINAO NAHUEL

Hechos

Vistos: Comparece JAVIERA FERNANDA ITURRIAGA WILDER, por el condenado RAUL ERNESTO ANTINAO NAHUEL, en causa RUC. 2200697983-5, RIT. 45-2023, interponiendo recurso de nulidad en contra de la sentencia dictada con fecha 19 de Junio de 2023 por este Tribunal Oral en lo Penal, en cuya virtud condenó a su defendido por su responsabilidad como autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando daños con licencia de conducir suspendida, previsto y sancionado en el artículo 196 inciso 1° de la Ley de Tránsito en relación con los artículos 110 y 209 inciso 2° del mismo texto legal, perpetrado el día 19 de julio de 2022, a la pena de OCHOCIENTOS DIECINUEVE días de presidio menor en su grado medio, al pago de una multa de dos unidades tributarias mensual, a la cancelación de su licencia de conducir y las accesorias legales; sin sustitución de cumplimiento de pena en relación a la Ley 18.216, sin costas del juicio. Se invoca como causal la del articulo 373 letra b), esto es, haber realizado un error aplicación del derecho, que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, en relación con el articulo 11 N°9 del Código Penal, esto es, la colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos. En base al artículo11 N°9 del Código Penal se realizó́́ una errónea aplicación del derecho en el rechazo de la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos, lo que implica una aplicación de una pena mayor a la que hubiese correspondido de haberse reconocido dicha atenuante según lo solicitado por la defensa. Durante el desarrollo de la investigación y en audiencia de juicio oral no se discutió́́ la participación ni los hechos por parte de esta defensa, ni por parte de su representado, lo que quedó claro al momento de realizarse el juicio oral y al momento en que su representado presta declaración, quien indica que “en todo momento quiso declarar y venir a presentarse pero con el defensor que tenía nunca se pudo cont

Fundamentos

considerando cuarto de la sentencia). Cabe tener presente que esta defensora asumió el patrocinio de la causa una vez que esta se encontraba en estado de juicio oral, señalando en el alegato de apertura que no se iban a cuestionar los hechos de la acusación ni la participación del imputado en los mismos. Así, en el CONSIDERANDO CUARTO de la sentencia se señala respecto de la declaración prestada por su representado: “Refirió́́ que reconoce de todo lo que se le acusa, pasó el 19, no

Fallo

se acuerda el mes, del año 2022, ese día estaba compartiendo en la casa con su papá, se tomaron unos tragos, y tenían que ir a buscar a su hermano que estaba trabajando, como no había nadie que condujera el vehículo él le dijo que lo acompañara pero sí en estado de ebriedad, eso lo reconoce, cree que tomó unos tres litros de vino desde las once de la mañana, incluso iba conduciendo con un poco de alcohol, salió́́ como un cuarto para las cuatro de la casa, manejó una camioneta, no recuerda marca, color gris plateado, iba con su papá Raúl Antinao Moreno y don Patricio, que es un primo, salieron por camino Curileo, tomaron la ruta que va a Vilcún y después se metieron por el camino que sale al fundo Traipo, ahí se terció con el caballero, chocó con el caballero por detrás, el vehículo del caballero era un auto pero no sabe de qué́ marca es, en el momento se anduvo borrando con los nervios, igual le prestaron ayuda al caballero, lo sacaron del vehículo, no recuerda el color de ese vehículo, el choque fue como a las cuatro, cree que fue en julio o junio, el auto que iba conduciendo él quedó harto grave, se le rompió́́ el radiador, se le salió́́ una rueda, se le reventó́́, y al del caballero fue en la parte de atrás, el portamaletas, el auto quedó en el fundo Traipo, lo sacaron con un tractor, después del choque, al momento del ¡impacto, él fue a dar un poco más allá́, como unos veinte metros fue a caer a otra zanjita, y el caballero quedó dentro del vehículo dado vuelta en

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintitrés de agosto de dos mil veintitrés. Vistos: Comparece JAVIERA FERNANDA ITURRIAGA WILDER, por el condenado RAUL ERNESTO ANTINAO NAHUEL, en causa RUC. 2200697983-5, RIT. 45-2023, interponiendo recurso de nulidad en contra de la sentencia dictada con fecha 19 de Junio de 2023 por este Tribunal Oral en lo Penal, en cuya virtud condenó a su defendido por su responsabilid