FRANCO CHAVEZ ROJAS CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de su fundamento cuarto que se elimina. Y teniendo en su lugar y además presente: Que el acto administrativo impugnado fue dictado por autoridad competente en uso de sus facultades legales, dando cuenta en sus

Fundamentos

fundamentos de las razones por la que se concluyó que el amparado no cumplía con los requisitos exigidos por el artículo 8° Transitorio de la Ley N° 21.325, lo que descarta la existencia de ilegalidad en su emisión. Y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 de la Carta fundamental, se revoca la sentencia apelada de veintiocho de julio de dos mil veintidós, pronunciada por la Corte de Apelaciones de San Miguel en el Ingreso Rol N° 517-2022, y en su lugar

Fallo

se declara que se rechaza la acción constitucional de amparo intentada en favor del recurrente Franco Chávez Rojas. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien estuvo por confirmar el fallo en alzada en virtud de sus propios fundamentos. Acordada con el voto en contra del Abogado Integrante Sr. Morales, quien estuvo por confirmar la sentencia impugnada, teniendo únicamente presente para ello la excesiva tardanza –más de tres años- en la dictación de la resolución que se pronunció respecto de la reconsideración interpuesta por el amparado respecto de la resolución que rechazo su solicitud de sobreseimiento definitivo y que dispuso que debe hacer abandono del país. Regístrese y devuélvase. Rol N° 53.078-2022

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de agosto de dos mil veintidós. Al escrito folio 91863-2022: téngase presente Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de su fundamento cuarto que se elimina. Y teniendo en su lugar y además presente: Que el acto administrativo impugnado fue dictado por autoridad competente en uso de sus facultades legales, dando cuenta en sus fundamentos de las razones por la que