ITAU CORPBANCA/TERRAZAS

Hechos

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de agosto de dos mil veintitrés. Se reproduce la sentencia en alzada, salvo su

Fundamentos

considerando cuarto, y la mención al artículo 471 del Código de Procedimiento Civil en las citas legales, que se eliminan. Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: Que de los antecedentes de la causa se desprende que la ejecutante se allanó a la excepción de prescripción intentada por la parte ejecutada, por lo que no se vislumbra una litigación dilatoria o rebelde de la parte ejecutante, por lo que no aparece adecuado que soporte las costas del juicio, carga de la que, como se dirá, debe ser eximido.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 141 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca, en lo apelado, la resolución apelada de fecha veintinueve de septiembre de dos mil veintiuno, dictada en los autos rol C-25192-2018, seguidos ante el Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, y en su lugar se decide que se exime de las costas del juicio a la parte ejecutante. Devuélvase la competencia. N°Civil-10640-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de agosto de dos mil veintitrés. Se reproduce la sentencia en alzada, salvo su considerando cuarto, y la mención al artículo 471 del Código de Procedimiento Civil en las citas legales, que se eliminan. Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: Que de los antecedentes de la causa se desprende que la ejecutante se allanó a la excepción de prescripción intentada por la parte