ÁLVAREZ/GALLARDO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que la abogada doña Paulina Alvarado Barrientos, en representación de la parte demandante, en autos ejecutivos laborales, dedujo recurso de hecho respecto de la resolución de veintiuno de julio de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que declaró inadmisible un recurso de apelación interpuesto contra la resolución que negó lugar al requerimiento de pago solicitado respecto de la ejecutada. Segundo: Que la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación no es susceptible de ser atacada por la vía del presente recurso, desde que esta Corte no es el tribunal llamado a conocer de dicho arbitrio -aspecto sobre el cual descansa la estructura del recurso de hecho, conforme al estatuto consagrado por los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil-, de acuerdo con lo previsto en el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales. Por lo expuesto y normas legales citadas, se declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto con fecha veintisiete de julio último. Al primer otrosí: a sus antecedentes. Al segundo otrosí: estese a lo resuelto. Regístrese y archívese. N° 46.928-2022.-

Fallo

Por lo expuesto y normas legales citadas, se declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto con fecha veintisiete de julio último. Al primer otrosí: a sus antecedentes. Al segundo otrosí: estese a lo resuelto. Regístrese y archívese. N° 46.928-2022.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de agosto de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que la abogada doña Paulina Alvarado Barrientos, en representación de la parte demandante, en autos ejecutivos laborales, dedujo recurso de hecho respecto de la resolución de veintiuno de julio de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que declaró inadmisible un recurso de apelació