CARLOS ENRIQUE VILLEGAS VILLARROEL CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de uno de agosto de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, en el Ingreso Corte N° 525-2022. Se previene que el Ministro Sr. Matus estuvo por confirmar la sentencia en alzada, teniendo para ello presente que, en concepto del previniente, la acción de amparo no resulta idónea para revisar el mérito de lo resuelto por la Comisión de Libertad Condicional en tanto su decisión cumpla con los requisitos establecidos en el DL 321 y su reglamento. Regístrese y devuélvase. N° 53.988-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de agosto de dos mil veintidós. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de uno de agosto de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, en el Ingreso Corte N° 525-2022. Se previene que el Ministro Sr. Matus estuvo por confirmar la sentencia en alzada, teniendo para ello presente que, en concepto del previniente, la acción de amparo no resulta idónea para