BLANCO GOMEZ JOSE FELIX CONTRA MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que en la acción constitucional ejercida se denuncia que la autoridad recurrida denegó la visa de responsabilidad democrática solicitada por el amparado sin fundamento razonable, situación que, de ser efectiva, afecta su libertad personal con infracción de la ley, lo que evidencia que la situación reseñada puede ser traída ante el órgano jurisdiccional competente para conocer de la acción de amparo del artículo 21 de la Constitución Política de la República, a fin de que se examine la legalidad de la actuación de la autoridad recurrida y, en su caso, se adopten las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho. En razón de todo lo anterior, se revoca la resolución apelada de veintiséis de julio de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el ingreso Rol N° 3167-22, por la cual se declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta en favor de José Blanco Gómez y, en su lugar, se dispone que aquélla es admisible, debiendo una sala no inhabilitada de la misma Corte de Apelaciones darle la tramitación que en derecho corresponda, a fin de pronunciarse sobre el fondo del asunto. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Dahm, quien estuvo por confirmar la sentencia en alzada en virtud de sus propios fundamentos. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 50789-22

Texto Completo (Preview)

Santiago, diez de agosto de dos mil veintidós. Vistos y teniendo únicamente presente: Que en la acción constitucional ejercida se denuncia que la autoridad recurrida denegó la visa de responsabilidad democrática solicitada por el amparado sin fundamento razonable, situación que, de ser efectiva, afecta su libertad personal con infracción de la ley, lo que evidencia que la situación reseñada puede