RECURRENTE:ANNY MILEIDY REYES CONTRERAS:RECURRIDO:DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACIONES

Hechos

VISTOS: El día 24 de abril del 2023, comparece ANNY MILEIDY REYES CONTRERAS, cédula de identidad N° 26.945.407-5, de nacionalidad venezolana, domiciliada en Avenida Santa Teresa de los Andes N°03580, comuna de Rancagua, deduciendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la omisión del acto terminal en el procedimiento de su solicitud de permanencia definitiva. Relata que en agosto de 2019 solicitó su visa temporaria la cual le fue otorgada y previo a su vencimiento, ingresó la solicitud de permanencia definitiva con fecha 26 de enero de 2021. Sin embargo ha tenido un avance de un 50%, retraso que le ha perjudicado en la gestión de trámites de todo tipo, excediendo la recurrida del plazo establecido en el artículo 27 de la Ley 19.880. Acompaña antecedentes fundantes. A folio 3 de declaró admisible el presente recurso y se requirió informe al Servicio recurrido. A folio 5 compareció el Servicio Nacional de Migraciones y, en primer término, reclama la falta de legitimación pasiva, señalando que en ningún momento ha dejado en un estado de indefensión migratoria a la recurrente, procurando mantener su regularidad migratoria en el país, permitiendo realizar cualquier actividad lícita y desplazarse libremente sin que exista alguna limitación dentro de nuestro país. En cuanto al fondo señaló el historial migratorio de la recurrente, detallando que su solicitud se encuentra, en la etapa de Análisis I. Agrega que mantiene una condición migratoria regular en el país y cuenta con un documento de identificación vigente y válido para ser presentado ante cualquier organismo público y privado, por lo que es posible descartar cualquier vulneración de sus garantías fundamentales por el mero hecho de que su solicitud de residencia no se encuentre resuelta. Refiere la normativa relativa a este tipo de solicitudes y señala que ha remitido oficio a distintas entidades públicas a fin de que reconozcan como vigentes las cédulas de identidad para extranj

Fallo

por tanto el Servicio Nacional de Migraciones el único obligado a emitir tal pronunciamiento, se rechaza tal alegación. II.- En cuanto al fondo: TERCERO: Que, mediante el presente recurso se reprocha la excesiva dilación del procedimiento administrativo de solicitud de permanencia definitiva iniciada por la recurrente el día 26 de enero de 2021 por cuanto hasta la fecha de interposición de la presente acción constitucional de protección, tal solicitud no habría sido resuelta por la autoridad administrativa. CUARTO: Que, la recurrida requirió el rechazo del recurso atendido que la solicitud se encuentra en tramitación, en la etapa de Análisis I y debido a que no hay afectación a garantías constitucionales dado que cuenta con permanencia regular en Chile, mientras se encuentre en tramitación la petición de permanencia definitiva. QUINTO: Que, con un nuevo análisis de la normativa legal vigente en materia de migración y de la problemática planteada tanto en este recurso como en otros de similar naturaleza, esta Corte procederá a rechazar la presente acción de protección, al evidenciar que la tardanza reclamada no produce una afectación sustancial de los derechos constitucionales de la recurrente. En efecto, cabe precisar en primer lugar que el recurso de protección no es una instancia que tenga por único objeto efectuar un control de legalidad de lo obrado por parte de la Administración sino que su finalidad esencial es verificar si con ello se produce una afectación de los de

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua. Rancagua, veintidós de agosto de dos mil veintitrés. VISTOS: El día 24 de abril del 2023, comparece ANNY MILEIDY REYES CONTRERAS, cédula de identidad N° 26.945.407-5, de nacionalidad venezolana, domiciliada en Avenida Santa Teresa de los Andes N°03580, comuna de Rancagua, deduciendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la omisión del acto ter