FELIPE ANTONIO ROA ALARCON / CARABINEROS DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Primero: Que en estos autos la parte recurrente ha deducido recurso de apelación en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, por la que se desestimó el recurso de protección deducido. Segundo: Que del mérito de los antecedentes aparece de manifiesto que en el libelo interpuesto en autos no se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. Tercero: Que, por consiguiente, la presente acción constitucional debe ser desestimada. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se confirma la sentencia apelada de once de julio de dos mil veintidós. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 46.935-2022.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se confirma la sentencia apelada de once de julio de dos mil veintidós. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 46.935-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, nueve de agosto de dos mil veintidós. Vistos y teniendo únicamente presente: Primero: Que en estos autos la parte recurrente ha deducido recurso de apelación en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, por la que se desestimó el recurso de protección deducido. Segundo: Que del mérito de los antecedentes aparece de manifiesto que en el libelo interpuesto e