CAT ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A. CON GIANNINA FLORES DIAZ

Hechos

Vistos: Que lo razonado por el sentenciador en la resolución impugnada, excede la facultad contemplada en los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil, constituyendo, más bien, una cuestión que es materia de excepciones a la ejecución, que podrá discutirse, eventualmente, en la etapa procesal correspondiente y, apareciendo de los antecedentes que el pagaré fundamento de la ejecución contempla una deuda líquida, actualmente exigible y que no se encuentra prescrita, se revoca la resolución apelada de veintiocho de julio del año dos mil veintitrés, en los autos rol C-3078-2023 del 2° Juzgado Civil de San Miguel y, en consecuencia, el tribunal a quo dará a la demanda la tramitación que en derecho corresponda por juez no inhabilitado. Devuélvase. N° 1322-2023-Civil

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintiuno de agosto de dos mil veintitrés. Vistos: Que lo razonado por el sentenciador en la resolución impugnada, excede la facultad contemplada en los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil, constituyendo, más bien, una cuestión que es materia de excepciones a la ejecución, que podrá discutirse, eventualmente, en la etapa procesal correspondiente y, apareciendo de los