4º JUZGADO DE LETRAS DE TALCA

FISCO DE CHILE/. ACUM. 2287-2022/CIVIL.

Rol

Fecha

21 de agosto de 2023

Materia

EXPROPIACIÓN, RECLAMACIÓN INDEMNIZACIÓN ART.14 D.L. 2.186

Resultado

CONFIRMADA CON DECLARACIÓN

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO: Se reproduce la resolución en alzada. Y de acuerdo, además, a lo dispuesto en los artículos 145,152 y 153 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución apelada de 18 de febrero de 2022 que rechazó el abandono del procedimiento, sin costas del recurso por estimarse que hubo motivo plausible para deducirlo. II.- En cuanto al rol 2287-2022: VISTO: Se reproduce el fallo en alzada, con excepción de la frase “entre la fecha en que, en su caso, el reclamado quede constituido en mora de pagar dicha diferencia y aquella en que se produzca el pago efectivo de la misma”, escrita en el razonamiento décimo. Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que la decisión de primer grado fue apelada por el Fisco ce Chile. Concretamente solicita: “a) Que se revoca el

Fallo

fallo en alzada, con excepción de la frase “entre la fecha en que, en su caso, el reclamado quede constituido en mora de pagar dicha diferencia y aquella en que se produzca el pago efectivo de la misma”, escrita en el razonamiento décimo. Y CONSIDERANDO: Primero: Que la decisión de primer grado fue apelada por el Fisco ce Chile. Concretamente solicita: “a) Que se revoca el fallo de fecha 7 de noviembre de 2022, ya individualizado, que acoge parcialmente la reclamación del monto provisional de la indemnización por expropiación; b) Que, en su lugar, se declara que se rechaza totalmente dicha reclamación, con costas; o bien, c) En subsidio de las peticiones anteriores, para que la Iltma. Corte rebaje prudencialmente el monto de la indemnización definitiva a la cantidad, en todo caso menor, a la resuelta por la sentencia apelada, descontándose de dicha indemnización definitiva el monto provisional ya consignado, cantidad ésta a la que habrá de aplicársele el reajuste dispuesto por el inciso penúltimo del artículo 14 del D.L. 2.186, sin intereses. d) Que se condena a la parte reclamante a las costas del recurso.” Segundo: Que la reclamante se adhirió al recurso para que: a) “… se confirma el fallo de primera instancia, en la parte que ordena pagar la indemnización definitiva con reajustes, pero con declaración que éstos deben pagarse entre el período comprendido entre la fecha que la entidad expropiante consignó el monto provisional de la indemnización y la del pago efectivo; y b

Texto Completo (Preview)

Talca, veintiuno de agosto de dos mil veintitrés. I.- En cuanto al rol N° 380-2022: VISTO: Se reproduce la resolución en alzada. Y de acuerdo, además, a lo dispuesto en los artículos 145,152 y 153 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución apelada de 18 de febrero de 2022 que rechazó el abandono del procedimiento, sin costas del recurso por estimarse que hubo motivo plausible p

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica