Jdo. de Letras del Trabajo de Puente Alto

GOMEZ CON SEGURYGMAX ANFITRION DE SEGURIDAD LIMITADA

Rol

C-113-2011

Fecha

11 de julio de 2022

Materia

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: 1.- Que con fecha 20 de junio de 2022, el Fisco de Chile, por el demandado solidario Ministerio de Obras Públicas, ha solicitado se declare la convalidación de despido desde el 19 de junio de 2020, por corresponder ésta a la data de dictación de la Resolución Exenta Nº 979 de la Subsecretaría de Justicia, que ordenó el cumplimiento de la sentencia dictada en causa M-43-2011, que dio origen a esta causa. Funda su solicitud en lo dispuesto en el artículo 752 del Código de Procedimiento Civil, indicando que el cumplimiento de la sentencia se produjo con la expedición del correspondiente decreto de pago, carácter que detenta la citada resolución de la Subsecretaría de Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, en las que consta la obligación y la orden a la Tesorería Provincial de La Florida de efectuar el correspondiente giro, una vez requerido por quien acredite mandato para percibir. 2.- Que, con fecha 20 de diciembre de 2011, este Tribunal ordena oficiar al Ministerio de Obras Públicas a fin de requerirlo en virtud de lo dispuesto en el artículo 752 del Código de Procedimiento Civil. 3.- Que la tramitación del cobro de las sentencias que condenan al Fisco al pago de prestaciones pecuniarias de conformidad con el procedimiento que establece el artículo 752 del Código de Procedimiento Civil, no resulta compatible con las disposiciones relativas a la convalidación del despido, por cuanto dicha norma laboral se refiere expresa y exclusivamente al empleador, calidad que el Fisco no detenta respecto del ejecutante. Asimismo, el Fisco no puede, ni se encuentra habilitado para actuar de otra forma que no sea emitiendo el correspondiente decreto de pago. Así, da cumplimiento a lo mandatado, por medio de dictación la Resolución Exenta N°979 cuyo monto a pagar incluyó la suma por concepto de cotizaciones previsionales, de salud y de cesantía del ejecutante, información que fue detallada: La suma de $728.166.- por Fondo Nacional de Salud. La suma de $297

Fundamentos

motivos plausibles para litigar. Notifíquese por correo electrónico a los abogados de las partes para su conocimiento. RIT: C-113-2011 RUC: 11-4-0013751-1 Proveyó YANIRA MARIA GONZALEZ VALDERRAMA, Jueza del Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto. Código: XZXXXXWMXKG Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl En Puente Alto a once de julio de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución precedente. jpg Código: XZXXXXWMXKG Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2022-07-11T13:01:37-0400

Fallo

se declara convalidado el despido del ejecutante con fecha 03 julio de 2020 sin costas, por existir motivos plausibles para litigar. Notifíquese por correo electrónico a los abogados de las partes para su conocimiento. RIT: C-113-2011 RUC: 11-4-0013751-1 Proveyó YANIRA MARIA GONZALEZ VALDERRAMA, Jueza del Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto. Código: XZXXXXWMXKG Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl En Puente Alto a once de julio de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución precedente. jpg Código: XZXXXXWMXKG Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2022-07-11T13:01:37-0400

Texto Completo (Preview)

Puente Alto, once de julio de dos mil veintidós. Al escrito de 1 de julio de 2022: Téngase por evacuado el traslado conferido por la parte ejecutante. Resolviendo la incidencia planteada con fecha 20 de junio de 2022, a lo principal y primer otrosí: Vistos: 1.- Que con fecha 20 de junio de 2022, el Fisco de Chile, por el demandado solidario Ministerio de Obras Públicas, ha solicitado se declare

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica