CARLOS ALBERTO CEURA HERNANDEZ/TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE LA SERENA

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece EUNICE EPIFANI VILLALOBOS, abogada, en representación del acusado CARLOS CEURA HERNANDEZ, interponiendo acción de amparo constitucional en contra de la resolución dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, que se sigue bajo el ROL 115-2021 de dicho tribunal, cuya sala fue integrada por los señores magistrados Sra. Eugenia Gorichon Gómez, Sra. María Devoto Torres y Sr. Sergio Rojas Bustos, quienes rechazando el sobreseimiento definitivo no hicieron lugar a la solicitud subsidiaria de la defensa en torno a solicitar la complementación del informe psiquiátrico realizado al amparado por el Servicio Médico Legal, en el contexto de la suspensión del procedimiento por aplicación del artículo 458 del Código Procesal Penal, al considerar la defensa que del tenor del informe psiquiátrico se colige que dicho organismo no tuvo a la vista los documentos y antecedentes clínicos acompañados por la defensa al Tribunal Oral en Lo Penal, y por ende estima que sus conclusiones pudieron ser diversas, estimando que el Tribunal debió asegurar como derecho del amparado que el informe fuese realizado con todos los antecedentes necesarios. Aduce que la decisión recurrida afecta directamente la libertad personal y seguridad individual del amparado, ya que reactiva el procedimiento fijándose fecha de juicio Oral según resolución de fecha 1 de agosto de 2023 para el día 18 de agosto de 2023, pudiendo ser juzgado su representado como persona imputable, en el entendido de un informe psiquiátrico incompleto. Añade que la eventual imposición de una pena a su representado, privativa de libertad, necesariamente vulnera el artículo 19 Nº 7 de la Constitución Política. Expone que el imputado y amparado en causa RIT 115-2021 seguida ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, se encuentra acusado por los delitos de amenazas no condicionales en contexto de violencia intrafamiliar y un delito de lesiones leves en contexto de violencia intrafamiliar; la participación que se imputa es de autor en grado consumado. Además, se le atribuye un delito de desacato en contexto de violencia intrafamiliar, en que corresponde al acusado participación en calidad de autor del mismo, en grado consumado. En lo pertinente, refiere que con fecha 5 de abril de 2023 la madre del amparado doña MARIA HERNANDEZ RIVERA, comunica a la defensa de manera personal que su hijo tenía la enfermedad de Esquizofrenia, exhibiendo una serie de documentación que señalaban este diagnóstico (documentos que en efecto, son los que cuestiona la defensa no fueron acompañados por el administrador de causas en el oficio al SML). Así las cosas, la defensa planteó frente al Tribunal Oral en lo Penal el día de la audiencia de juicio oral, esto es el 6 de abril de 2023, la eventual suspensión en virtud del artículo 458 del Código Procesal Penal atendido que podríamos estar frente a un imputado enajenado mentalmente. Indica que el Tribunal de Juicio Oral en

Texto Completo (Preview)

Ceura Hernández, Carlos Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de La Serena Recurso de Amparo Rol Nº 314-2023.- La Serena, dieciocho de agosto de dos mil veintitrés. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece EUNICE EPIFANI VILLALOBOS, abogada, en representación del acusado CARLOS CEURA HERNANDEZ, interponiendo acción de amparo constitucional en contra de la resolución dictada por el Tribunal de