ALEX ROBLES VILCHES C/ CRISTIAN ROGELIO MONRROY VASQUEZ

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa de Cristián Monrroy Vásquez recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago por la cual fue condenado como autor del delito de conducción en estado de ebriedad causando lesiones graves, sin haber obtenido licencia. 2° Que por el recurso se ha invocado como causal principal la del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, en relación al 209 de la Ley 18.290 de Tránsito; en subsidio la del artículo 373 letra a) por infracción a garantías fundamentales dada la aplicación que se hizo del artículo 209 de esa Ley 18.290; y en subsidio la del artículo 373 letra b) por el artículo 11 N° 9 y la determinación de la pena. 3° Que el Ministerio Público se hizo parte en la presente causa solicitando la inadmisibilidad de la causal principal por objetarse en realidad la aplicación del derecho que se hace en la sentencia, especialmente de aquél contenido en el artículo 209 de la Ley Nº 18.290, materia cuyo control se ha entregado específicamente a la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, a la que no puede reconducirse aquella que aquí se analiza. 4° Que según se desprende de la atenta lectura del libelo, lo que se reprocha por la letra a) del artículo 373, en realidad es un reclamo propio de la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, misma que viene alegada en forma principal; y en lo que a la parte restante del arbitrio se refiere, aquello puede ir de la mano con lo anterior, todo lo cual es de competencia de la Corte de Apelaciones respectiva. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Al otrosí del escrito folio 74069-2022: Esté a lo resuelto. Regístrese y remítase. Rol N° 40.785-2022. Pronunciado por la Segunda Sala integrada por los Ministros Sres. Haroldo Brito C., Jorge Dahm O., Leopoldo Llanos S., Sra. María Teresa Letelier R., y la Abogada Integrante Sra. Pía Tavolari G. No firma la Ministra Sra. Letelier, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por estar con feriado legal.

Fallo

Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Al otrosí del escrito folio 74069-2022: Esté a lo resuelto. Regístrese y remítase. Rol N° 40.785-2022. Pronunciado por la Segunda Sala integrada por los Ministros Sres. Haroldo Brito C., Jorge Dahm O., Leopoldo Llanos S., Sra. María Teresa Letelier R., y la Abogada Integrante Sra. Pía Tavolari G. No firma la Ministra Sra. Letelier, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por estar con feriado legal.

Texto Completo (Preview)

Santiago, ocho de agosto de dos mil veintidós. Vistos: 1° Que la defensa de Cristián Monrroy Vásquez recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago por la cual fue condenado como autor del delito de conducción en estado de ebriedad causando lesiones graves, sin haber obtenido licencia. 2° Que por el recurso se ha invocado como causal